оснащение M26 [Архив]

VORON007

28.02.2015, 18:15

http://joxi.ru/p27E5dETD5zBr7.jpg

Рессоры, т.к. не изучены топ шасси
Похоже, но вместо ресоры пневмат, а вместо сведения- 400хп, и полные генералы- сетка, блок кать и шанс гены, и вперед нагибать 70122408

Корпуса можно вообще не качать, а башню обязательно- танк должен всех светить, обзор то как у лео, но уровень 8

Ухо_Мацы

01.03.2015, 07:57

никакое специфическое оснащение этому танку не поможет. Ставь что все ставят. Досылатель,сведение.
А вот М46 неплохой. Живчик.

m1rak

01.03.2015, 21:52

http://joxi.ru/p27E5dETD5zBr7.jpg

Рессоры, т.к. не изучены топ шасси
я же не просил вашу личную сборку.
ну значит сформулирую по-другому: оснащение от T20 подойдет M26?

У36агоитель

02.03.2015, 14:49

я же не просил вашу личную сборку.
ну значит сформулирую по-другому: оснащение от T20 подойдет M26?
а откуда мне знать, что у вас было на т20??
люди высказали свое мнение, если вам этого не достаточно, ждите других мнений

ТОХА275

02.03.2015, 16:03

Обвес подходит всем машинам с 7-го по 10-й уровень! Он это хотел услышать наверно!?

КолунЪ

29.07.2015, 20:25

У кого есть М26,будьте добры,скажите стОит ли открывать топ-башню и корпуса?Есть ли реальна польза от них?

киллтек

29.07.2015, 20:44

У кого есть М26,будьте добры,скажите стОит ли открывать топ-башню и корпуса?Есть ли реальна польза от них?
башня чуть обзора и хп, если не ошибаюсь. А корпус только коппейки по ХП...движок будет актуальнее. Самый последний...он вроде толи на 704 толи 740 лошадок - со стоковым разница ощутима. Не в плане скорости, а в плане набора её...ну и по горкам поскакать

КолунЪ

29.07.2015, 21:13

Благодарю за совет.Всё прочее(пушка,движка и рация)уже топ.Пробивают его все и всюду,вот и подумал,может топ башня да корпус более рикошетные(выигрыш в ХП действительно мизерный),но если нет то,пожалуй,ограничусь топ-башней.
И ещё создаётся такое впечатление что,когда большинству танков порезали точность,а потом поправили кучность,про М26 забыли.Попасть,к примеру,701-му в лючёк со средней дистанции практически не реально.В цель летит один из трёх-четырёх снарядов.

киллтек

29.07.2015, 21:27

И ещё создаётся такое впечатление что,когда большинству танков порезали точность,а потом поправили кучность,про М26 забыли.Попасть,к примеру,701-му в лючёк со средней дистанции практически не реально.В цель летит один из трёх-четырёх снарядов.
дык у пушки точность не айс, что очень печалит

Vrangell

29.07.2015, 22:24

Танк ну просто жалкий и отвратительный. Никакое оснащение, никакие экипажи с перками играбельным его не сделают. Косой, пробитие низкое, урон слабый, перезарядка долгая, максималка маленькая для ст, динамика в гору, да и вообще разгонная и при движении задним ходом - скорее как у тт. Точность поганая, обзор хуже чем у тт. Брони считай нет, хп не много, часто рвут бк.
В общем я не знаю еще одного столь же слоупочного танка на 8-Ом уровне. Даже тяж Т32 и тот лучше!
Набить 2-2,5к серы за бой - хороший вариант. Если попадаем к 10-м, то все, мы вообще ничего не можем, даже в ближнем бою зачастую мажем в люки при ПОЛНОМ сведении. Качаю просто от того, что надо добить линейку до конца.

КолунЪ

30.07.2015, 16:02

На данный момент этот танк выглядит следующим образом(по сравнению с СТ этого же уровня):
Орудие:
М26
Пробитие/урон-190/400;точность/скорострельность/сведение-0,47-0,52/5,61-6,26/3,34.
Т-44
Пробитие/урон-175/383;точность/скорострельность/сведение-0,33-0,36/5,71-6,53/4,80.
Panther II
Пробитие/урон-203/400;точность/скорострельность/сведение-0,46-0,51/5,82-7,50/4,17.
Обзор:
М26-280
Т-44-255
Panther II-265
Броня:
М26:
Башня-127/76/76.Скорость поворота-38,0.
Корпус-105/76/76.
Т-44:
Башня-140/100/75.Скорость поворота-44,1.
Корпус-90/75/45.
Panther II:
Башня-120/80/80.Скорость поворота-31,5.
Корпус-100/60/40.
Максимальная скорость:
М26-43,6.
Т-44-42,5.
Panther II-45,0.
Получается по обзору это лучший СТ VIII уровня,по точности худший,по остальным ТТХ средний.
Но в бою Т-44 намного веселей,чем М26.До Panther II ещё не добрался.
Главный недостаток М26-кучность его орудия.Ну и светится он ярче,чем КВ-4.

Vrangell

30.07.2015, 21:51

SteelHunter

30.07.2015, 22:30

Танк ну просто жалкий и отвратительный. Никакое оснащение, никакие экипажи с перками играбельным его не сделают. Косой, пробитие низкое, урон слабый, перезарядка долгая, максималка маленькая для ст, динамика в гору, да и вообще разгонная и при движении задним ходом - скорее как у тт. Точность поганая, обзор хуже чем у тт. Брони считай нет, хп не много, часто рвут бк.
В общем я не знаю еще одного столь же слоупочного танка на 8-Ом уровне. Даже тяж Т32 и тот лучше!

Есть ещё т69. Он, как и всё платное, в чём то лучше прокачиваемого. В данном случае - он лучше по убогости :).

DoomHummer

30.07.2015, 22:39

Смотрю второй пантере ствол конкретно понерфили, когда я ее катал точность была аптекарская.
У Т43 обзор 300. Почему у слабых ст обзор меньше - просто загадка. По моему, в топе Т-44 шустрее, его до топа правда прокачивать, извиняюсь, замудохаешься. Но в топе играбелен прежде всего из за точности и хорошей динамики - выстрелил и шустро отьехал. Кроме того он самый доходный из 8-ок.
Т43 доходный? Никогда б не подумал. По крайней мере по тому что пишут - сплошной минус на минусе.

А м26...да я вообще танков из этой ветки в рандоме практически ни разу не видел. Разве м4а3 76, хотя пры нынешнем балансе и его теперь не встретишь ( пробитие 128 мм против 8 уровней с такой то точностью)

Vrangell

31.07.2015, 07:33

Т43 доходный? Никогда б не подумал. По крайней мере по тому что пишут - сплошной минус на минусе.
Нет, конечно, Т43 в плане фарма никакой. Я имел в виду фарм на Т-44.
Кстати, имхо, Т43 - лучший тяж на 8-Ом после объекта.

DoomHummer

31.07.2015, 11:06

Нет, конечно, Т43 в плане фарма никакой. Я имел в виду фарм на Т-44.
Кстати, имхо, Т43 - лучший тяж на 8-Ом после объекта.
Мне нравится 44-ка тем, что нагиб и фарм на ней зависит сугубо от игрока. А 43 по моему так вообще одна из лучших машин на 8 уровне, если вот так рассудить.

OpaL

02.09.2015, 13:38

Есть ещё т69. Он, как и всё платное, в чём то лучше прокачиваемого. В данном случае - он лучше по убогости :).
Про першинг забыл! Геморройный для противника СТ.

OpaL

02.09.2015, 14:03

М26 очень сильно контрастирует с Т20. Из-за этого поначалу очень трудно перестроится с ракеты на улитку. Эффективно играть на нем можно используя пригорки, возвышенности благодаря неплохому УВН. Браня тоже начинает работать на пригорках так как углы наклона брани становятся совсем другие. Но таких мест немного. Из оборудования ставил только +5 к точности так как пушка кривая. Очень медленный СТ. Из плюсов можно выделить быстрое сведение. Из всех СТ (т-44, пантера 2, и премы) играть на нем тяжелее всего.

Vrangell

02.09.2015, 16:34

КолунЪ

03.09.2015, 08:19

Сейчас катаюсь на нём исключительно в оборону.С двумя досылателями КД-4,7 секунды.В захват выезжаю лишь тогда,когда не получается сбить Х2-Х5 на ботах.

VORON007

03.09.2015, 08:39

Я вот думал - что же в нем самое хреновое. Наверное все таки точность. Если ему апнуть точность до 0,33-0,36, то танк станет играбельным. А сейчас не всегда в лючок о-701 попадешь вблизи. Я вот честно, уже практически все 8-ки прокатал, так вот хуже М26 ничего нет :(
а т28ПТ, а пантера2 с теперишним загнутым стволом?:glad:. Хотя с тем что танчик очень неочень согласен, в былые времена за счет обзора тащил, а теперь обзор это пшик.
А с точностью 0,36 поиграл бы ещё на нём.

DoomHummer

03.09.2015, 09:29

а т28ПТ, а пантера2 с теперишним загнутым стволом?:glad:. Хотя с тем что танчик очень неочень согласен, в былые времена за счет обзора тащил, а теперь обзор это пшик.
А с точностью 0,36 поиграл бы ещё на нём.
А что с т28 пт? Она ж вроде норм, только дорогая в обслуживании. Я ее открыл, но так и не купил.

VORON007

03.09.2015, 09:37

А что с т28 пт? Она ж вроде норм, только дорогая в обслуживании. Я ее открыл, но так и не купил.

От Ворона- форум глючит, полный текст моего поста через цитирование смотрим.
картон(для нормальных ребят)+неповоротливость+сл� �пота+очнь малый дпм и альфа(как для ПТ), если не учитывать этого то норм танк29546.

И ещё беда- когда играеш в захвате то есть 2 варианта:
1. союзники зарашили и победа без урона.
2. союзники слили, приехали вражины, закрутили отпинали, проигрыш с одним пробитием врага29547

тест "слепота", странно что вверху с ошибкой слово.

Пы.Сы. Лол, не сразу заметил ключевое слово
Я ее открыл, но так и не купил.
купиш поймёш29548

Vrangell

03.09.2015, 10:12

а т28ПТ, а пантера2 с теперишним загнутым стволом?:glad:. Хотя с тем что танчик очень неочень согласен, в былые времена за счет обзора тащил, а теперь обзор это пшик.
А с точностью 0,36 поиграл бы ещё на нём.

Пантера 2 шустрая, и пушка не хуже как минимум. Ну а черепашка нормально тянет в возрождение. В захвате на ней не реально, согласен. Но в возрождении - норм.

VORON007

03.09.2015, 10:43

Пантера 2 шустрая, и пушка не хуже как минимум. Ну а черепашка нормально тянет в возрождение. В захвате на ней не реально, согласен. Но в возрождении - норм.
с пантерой хз, амер УВНами тащит лучше и башней танкует, ещё и пантере свол загнули, поворот у амера быстрее и обзор от СТ(хотя в чёрной обнове расстарались, обзор угробили- игра кому то интереснее в ближней с ТТшками)

Vrangell

03.09.2015, 12:44

с пантерой хз, амер УВНами тащит лучше и башней танкует, ещё и пантере свол загнули, поворот у амера быстрее и обзор от СТ(хотя в чёрной обнове расстарались, обзор угробили- игра кому то интереснее в ближней с ТТшками)

Пантера реально шустрее, я помню - катал ее. Пушка лучше уже тем, что пробитие 203, против 190. Ну а реализовать увн М26-ому крайне трудно из-за того, что шьют в лоб башни, да хрен выцелишь что :)

VORON007

03.09.2015, 12:49

Пантера реально шустрее, я помню - катал ее. Пушка лучше уже тем, что пробитие 203, против 190. Ну а реализовать увн М26-ому крайне трудно из-за того, что шьют в лоб башни, да хрен выцелишь что :)
и на каких танках реализовуеться разница в 203/190 пробива?:glad: вот подумай...
Те что стшки бьються и тем и тем, ИС так же, ТТ ни тем ни тем не возьмёт только люки, разве что су101 203 лучше возьмёт

Vrangell

20.11.2015, 13:27

Закончил я этого инвалида. Просто кошмарный танк, в нем плохо все, включая отношение к нему разработчиков. Обещали скорость 59, в реальности 52, обещали точность лучше чем у 4030, в результате не многим лучше, чем до апа. Жуткий отстой, последние 60 к опыта, наплевав на принципы и убытки, катал с голдой в бк. На голде хоть как то можно бороться с 701, Кв-4-122, 9-ми и 10-ми.
В общем буээээ, жуткий шлак.

Twisted2

20.11.2015, 13:44

В общем буээээ, жуткий шлак.
ему же поворота добавили, должен тащить неимоверно:glad:

АЗОВ456

02.06.2018, 08:38

парни сори это относится ко всем танкам зачем держать 3 летний обзор танк 100 раз меняли. я читаю 32 и 43 амеры цензура меня радуют оба. я с 2015г в игре. могу вставить слово.

- - - - - - - - - -

26 сейчас катаю да 44 в разы лучше

- - - - - - - - - -

по моему мнению не говорю что это так тока папа сталин дает норм обзоры по танкам и кекс

Деприсарик

02.06.2018, 10:57

Есть у нас в админострации одна ленивая жо... эмм, жжженщина... которую не мешало бы поймать за рыжий лисий хвост и посадить заниматься форумом. Поудалять старые неактуальные темы, гайды, которыми никто не занимается и не обновляет, инфу о танках в танковой ''википедии'' на сайте.

OpaL

02.06.2018, 15:04

26 сейчас катаю да 44 в разы лучше
Его уже один раз апнули! Помогло вроде не сильно. Я его ещё до аппа выкачивал в захвате. Получил психологическую травму на 1.5 года:facepalm:. Пришлось сделать значительный перерыв, прежде чем я решился выкачать патон. Дырка еще та, похуже пантеры. Скорость апнули до 48, но по мне этого мало!

Есть у нас в админострации одна ленивая жо... эмм, жжженщина... которую не мешало бы поймать за рыжий лисий хвост и посадить заниматься форумом. Поудалять старые неактуальные темы, гайды, которыми никто не занимается и не обновляет, инфу о танках в танковой ''википедии'' на сайте.

Да мусора полно! Хотя бы закрытые темы удалять и то польза. И эту темку тоже удалить.