Крусейдер

[Vrangell]

ЛТ 5-го уровня британской ветки.
Обзор писать лениво, да и не стоит он того. Просто впечатления и оценка этого танка.
Я вообще не понимаю специфику ЛТ в ГВТ, чем они от СТ отличаются в нашей реальности мне не ясно.
На 5-ом уровне на удивление много хороших танков. И Крестоносец ничем не выделяется, обычный середнячок без брони и без изюминки.
Крестонец немного напоминает еврейский Шерман. Эдакий Шерман без барабана, и без крепкой башни. Похожи подвижностью (Крестоносец правда немного шустрее) и разовым уроном. Крестоносец лучше видит, но это не принципиально, Е10 его все равно пересвечивают.
В целом на 5-ом много танков лучше, чем Крестоносец, но полным отстоем его так же не назовешь, он вполне играбелен.

Еще, кстати, проблема с экипажем. Смысл покупать родной где то в районе нуля. Танчик проходной, а выкачивать в рандоме экипаж очень долго и смысла решительно не имеет - ну зачем его оставлять в гараже, коли есть куча 5-ок, которые играются гораздо веселее?
Надо бы уже с экипажами порешать глобально, что бы экипаж был не на 1-2 танка, а 1 на всю линейку, тогда и смысл будет его прокачивать. А пока рационально брать топовый экипаж и качать его через всю ветку. Либо брать экипаж с према.

[Godmode..ON]

Внешний вид отвратителен , детализации нет , 8-ми угольные катки , текстурка убогая . Ковенантер очень красивый получился .
Обзор хороший , маскировка не очень . Максималка 42км/ч . а спускаясь со склона или крутой горы - 43км/ч придел :facepalm:
Пробой на ББ очень плохой 112мм , а на голде аж 170мм.

Ковенантер куда больше понравился и на нем приятно играть . А крусейдер ни о чем...

[NewPatriot]

Пробой на ББ очень плохой 112мм , а на голде аж 170мм..
а назови хотя бы пару серебряных танков (желательно ЛТ + СТ) у которых пробой лучше на 5?
112 это прекрасный пробой, выше чем у Е-10, Ram`а и так далее. более чем достаточно чтобы бороться с противниками.

[Vrangell]

Да, пробой бб топ пушки нормальный, не напрягает в игре ни разу. Проблемы на 5-ом только с Черчилем и Эксельсиором. Но они редко попадаются.

[NewPatriot]

да я бы сказал и КВ-1/9 тоже не всегда бьется - но это не беда)

[AT74]

А мне танк понравился.Из серьёзных минусов - брони нет совсем.Но у пушки хорошая стабилизация и сведение.Вообщем играть можно.

[NewPatriot]

меня только скорость как для лт огорчает(((

[AT74]

меня только скорость как для лт огорчает(((
Даже не скорость я бы сказал, а динамика в целом.

[w7777]

Даже не скорость я бы сказал, а динамика в целом.согласен динамика у борща лучше)

[Деприсарик]

а назови хотя бы пару серебряных танков (желательно ЛТ + СТ) у которых пробой лучше на 5?
112 это прекрасный пробой, выше чем у Е-10, Ram`а и так далее. более чем достаточно чтобы бороться с противниками.
Т-34, 57-мм - 112 ар. Т-28, 85-мм - 120 ар.
Т-25 - 116 ар. У 7.5 см Пз4, если не ошибаюсь, пробой повыше 120 будет

[w7777]

Пз4, если не ошибаюсь, пробой повыше 120 будет
у пазика мень ше ,но задача в раскладе правильна т 28,с орудием кв1го,и т 34 с похожим пробоем,м 4 шерман с пробоем аж 128,не беря в учет прем танки ))))

[NewPatriot]

Т-34, 57-мм - 112 ар. Т-28, 85-мм - 120 ар.
Т-25 - 116 ар. У 7.5 см Пз4, если не ошибаюсь, пробой повыше 120 будет
а назови хотя бы пару серебряных танков????

правильный ответ только 1 - это M4 - у него больше. остальне по условию не подходят. либо голдовые либо не по уровню.

PS Т-28 конечно хорош, но он 4ка - его разберет любой лт-ст5

[Деприсарик]

А М4 спокойно перестреливает круза по кд, при этом хп у него больше, еще и ковш есть. Ну да, круз же лт... с какого-то перепуга, лишь потому, что так захотелось администрации, клавшей на факты, достоверность и тем более историчность, не говоря уже об элементарнейшей википедии.
Второй год не могут ТТХ брони и удельной мощности привести хотя бы к указанным в вики. А уж параметры скорострельности, пробития и, о боже, сведения, можно крутить как захочется. Да и кроме орудия можно как угодно крутить маскировку и обзор. Ну да, зачем... лучше впихнуть никому ненужный режим и очередную пачку акций/скидок.
Ну хотя бы обнаруженные баги стали исправлять достаточно быстро, что хоть какой-то плюс.

[Godmode..ON]

Вытащил сливной бой . В конце 1 vs 2 (м10 , кв-1)

106205106206106207

106208 КВху из инвиза расстрелял (по обзору выиграл) голдой правда т.к. в лоб на ББ фиг бы пробил


Воооо ТОП 1

106229
______________________

Вот еще , ну это просто бои где настрелял

106209106210106211

106212106213106214

В общем крусейдер норм , он простой проходной серебряный танк как м5а1 , Т-34 , ягпз4....
УВН шикарные , обзор и маскировка нормальная , рвет БК хорошо и поджигает танки .
Вот что мне не понравилось в нем так это что он со склона или даже крутой горы набирает только +2км/ч т.е. с 42 до 43-44 . Ну и внешний вид .

[No_00399801]

лт? скорее глт))) м5а1 - лт, т34 -ст, хотя скорость как у лт, пз - ст, а "это", слов нет назвать "это"лт, не сравнится не с одним из этих танков

[OpaL]

Второй год не могут ТТХ брони и удельной мощности привести хотя бы к указанным в вики. А уж параметры скорострельности, пробития и, о боже, сведения, можно крутить как захочется. Многие характеристики слизаны сам знаешь откуда + что то своё накрутили. ИС-6 например, Т34 (с диким побитием на ББ - ноги растут от туда)