Просмотр полной версии : КВ-1С "КВАСКАКТАНК"
http://s61.radikal.ru/i171/1403/b1/e2d972240c95.jpg
Советский тяжелый танк 6 уровня.
Историческая справка:
КВ-1с — советский тяжёлый танк периода Великой Отечественной войны. Аббревиатура КВ означает «Клим Ворошилов» — официальное название серийных советских тяжёлых танков выпуска 1940—1943 гг. Индекс 1с означает «скороходную» модификацию первой серийной модели.
Эта боевая машина была разработана конструкторским бюро Челябинского тракторного завода (ЧТЗ) в мае — июле 1942 года в связи с жалобами командиров Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) на низкую подвижность и надёжность исходного варианта тяжёлого танка КВ-1. С целью снижения общей массы танка были несколько уменьшены его габариты и ослаблено бортовое бронирование. В результате этих мер возросли средняя и максимальная скорости движения танка, вместе с введением новой коробки передач удалось несколько повысить общую надёжность машины при её эксплуатации в войсках. По сравнению с КВ-1 вооружение осталось прежним, но эффективность его использования возросла — место командира танка стало оснащаться наблюдательной башенкой, что улучшило обзор поля боя.
КВ-122
Данный танк был разработан конструкторским коллективом КБ ЧКЗ во главе с инженером А.С.Шнейдманом и стал одной из последних попыток перевооружения тяжёлого танка семейства КВ. Шнейдман предложил оснастить танк КВ-85 мощным 122-мм орудием и улучшенной силовой установкой. Проект был одобрен весной 1944 года, и новый танк был собран в считанные месяцы, получив обозначение КВ-122. При условии оснащения его форсированным двигателем или старым 600-сильным дизелем В-2К мог стать одним из первых основных боевых танков, сочетающих в себе огневую мощь и защищенность тяжелого танка с подвижностью среднего.
Плюсы и минусы:
Плюсы:
+лучшая альфа на уровне;
+лучшее пробитие на уровне;
+полочка на лобовом листе;
+прекрасные динамические характеристики.
Минусы:
-слабое бронирование;
-очень малый обзор(слеп как крот);
-низкая точность орудия;
-очень долгая перезарядка;
-долгое сведение.
Орудие:
7712
В топе на танк ставится орудие Д-25Т, подобное есть у Су-100, но там выше скорострельность. Однако и в таком виде это орудие способно сеить ужас и панику во всех врагов которые попадут в прицел.
Огромная альфа в сочетании с отличным пробитием позволяют нам уверенно разбиратся с любыми одноклассниками за 2-3 выстрела. Пробития ББ снаряда вполне хватает и для борьбы с танками 8 уровня, а выше мы и не попадаем. Однако низкая точность не позволяет нам вести бой на больших дистанциях.
Бронирование:
Тут говорить особенно нечего, брони у нас нет. 65 мм во лбу и бортах корпуса не дают уверенной защиты даже от одноклассников потому приходится постоянно использовать "ромб", а так же танковать из-за угла.
Немного брони у нас есть во лбу башни им можно и потанковать, однако углы вертикальной наводки не позволяют танковать из-за холмов на подобии американцев.
Тактика:
Танк идеально создан для ближнего боя, он хорошо себя чувствует на узких улочках городов. На больших дистанциях надо старатся как можно быстрее сблизится с противников дабы невелировать недостаток в точности.
Огромная альфа позволяет нам не часто высовываться на противника и благодаря этому иметь меньше шансов получить снаряд в ответ. На время перезарядки находите себе местечко поспокойней, перезарядка с досылателем и экипажем 12 уровня занимает 11.3 сек.
Стрелять с ходу или просто с не полным сведением, на этом танке крайне глупо.
Стоит пользоваться преимуществом в скорости по сравнению с остальными ТТ, "Квас" способен одним из первых занимать важные позиции на карте и это может принести много пользы команде.
В боях против танков 8 уровня стоит прятаться за спинами топов. Если не давать себя выцеливать, то "квас" способен принести множество боли своим врагам любого уровня.
Дополнительные модули:
Из дополнительных модулей посоветую взять: досылатель, приводы наводки, вычислитель траектории и просветленную оптику.
Экипаж:
Танк не требователен к экипажу, но разумеется чем больше уровень тем лучше. Желателен перк на обзор и разумеется обязательна "Интуиция"(лампочка).
ТТХ танка с указанным выше набором модулей и экипажем 12 уровня без спец навыков:
7713
Уровни боев:
Танк попадает в бои с 6 по 8 уровень.
https://www.youtube.com/watch?v=EQDb2DcSBHI
Д 25 Т-это орудие предтопа ИС-3 -
C 10 экипажем и досылателем сколько будет выстрелов в минуту?
Д 25 Т-это орудие предтопа ИС-3 -
Да, оно ставится и сюда.
Бой на КВ-1С от Lscorpio
http://youtu.be/ebVD0SL_0WA
Nightwish
26.03.2014, 19:00
Уже купил. Очень хороший танк на своем уровне.
з.ы. мне показалось, или ИС-у поменяли гусли?
Snow_Panda
26.03.2014, 19:33
Танк прекрасен, если попадает в топ, рвет все на железный крест. Но точность орудия - просто кошмар. Советские тяжи не отличались и раньше особой точностью, но по сравнению с КВАСом ИС - просто снайпер. Половина снарядов летит в молоко, еще часть, судя по всему - холостые(на всех танках). Или это у меня клешни кривоваты стали... На этом танке перед выстрелом нужно возносить самые пламенные молитвы ВКРу и обещать самые кровавые жертвы - тогда еще можно попадать...
ИМХО танк лучше КВ-2 со 107 мм пушкой.
P.S.:БоДиМиР, спасибо за оперативный гайд.
FILARET-FILARET
26.03.2014, 20:03
Гайд хороший. Всё ёмко и по-сути. А вот предмет гайда - уныл... Ждал обнову, кинулся смести пыль с КВ-1 на прокачку ветки и... прочитал ТТХ предметов последующего развития... Дабы не умничать и не писать *многобукофф* - танчики для страдания но не для игры по-фану. Баланс в некоторых танках: броня - точность пушек - убойность - скорость танка - скорострельность, зачастую буд-то придуманы Маркизом де Садом :) ИМХО - можете забивать глаголом и пинать запятыми :)
Mr.Pipedron
26.03.2014, 22:18
Эх,жаль,что всё построено на стереотипах игры и фальшивых данных.На самом деле советские пушки были достаточно точными,иногда даже точнее немецких,но здесь это не учтено,и все свято верят в косость советских орудий.
FILARET-FILARET
26.03.2014, 22:37
Эх,жаль,что всё построено на стереотипах игры и фальшивых данных.На самом деле советские пушки были достаточно точными,иногда даже точнее немецких,но здесь это не учтено,и все свято верят в косость советских орудий.
Не все и этот факт не может не радовать ))
Snow_Panda
27.03.2014, 01:01
Не все и этот факт не может не радовать ))
Да я тоже не верю. Но в игре имеет место ситуация, когда стрелять эффективно можно только с полным сведением. Шмальнеш на половине - снаряд в космос уходит, или в землю.
Здесь обсуждается именно игровое воплощение танка. А в ИГРЕ орудия советских машин - мягко говоря не выбор Вильгема Телля...
Андрюха_34
27.03.2014, 01:22
Танк прекрасен, если попадает в топ, рвет все на железный крест. Но точность орудия - просто кошмар. Советские тяжи не отличались и раньше особой точностью, но по сравнению с КВАСом ИС - просто снайпер. Половина снарядов летит в молоко, еще часть, судя по всему - холостые(на всех танках). Или это у меня клешни кривоваты стали... На этом танке перед выстрелом нужно возносить самые пламенные молитвы ВКРу и обещать самые кровавые жертвы - тогда еще можно попадать...
ИМХО танк лучше КВ-2 со 107 мм пушкой.
P.S.:БоДиМиР, спасибо за оперативный гайд.
напомнил меня на шайтан пухе ИСУ-152, то зайдешь поиграть чуть ли без сведения с шайтан лупанешь на штуку, а бывает включишь игру, так весь вечер как бы не сводился на противника, так кажется что противник купил за голду защитное поле себе на танк, снаряды с полным сведением танк в круге полностью, но снаряд летит в 10 метров слева справа или сверху или вообще не долетает))) вот как КВешку прокатаю на кваса посмотрим что за нагибатор GWT тут :)
ну а кв3 это большой кв1(большой и неповоротливый)
радиоман
27.03.2014, 09:52
Тактика недоСТ ,опасно на су-152 с мл-20 выезжать. Ныкаемся и вжимаемся во все что можно ,либо творим фланговый обход ,отбиваем почки противнику.
P.S на асу 85 не лезем ,заклюет.
Что б купить этот танк, нужно опять покупать КВ-1 (ранее проданный)? И накатывать на нем опыт?
Что б купить этот танк, нужно опять покупать КВ-1 (ранее проданный)? И накатывать на нем опыт?ДА.хорошо если после продажи на нем опыт уже накатан,тогда норм все.
Вопрос по модулям,подходит ли средний досылатель и средние приводы к топовой пушке,а то заранее хочу их купить?
на кв1с подходят средний досылатель и приводы среднии
Вопрос по модулям,подходит ли средний досылатель и средние приводы к топовой пушке,а то заранее хочу их купить?
топовая пушка это получается как "тяж"-то есть к ней оборудование подходит только сильное за 500 000 серебра -среднее за 250 000 не подойдет!!! и да еще зависит какой уровень у вас танк скажем 8 9 10 лвл только сильное оборудование
можете попробовать как написали ниже-но на пятый скажем уровень сильный привод не поставишь
топовая пушка это получается как "тяж"-то есть к ней оборудование подходит только сильное за 500 000 серебра -среднее за 250 000 не подойдет!!! и да еще зависит какой уровень у вас танк скажем 8 9 10 лвл только сильное оборудование
Да понимаю что это тяж,но почему то ресоры встали от СТ,а остальные модули можно поставить от СТ.
Вопрос к тем кто уже покатался: как насчет возгораемости, смущают баки по бокам, которых до исов у кв тут не было?
Вопрос к тем кто уже покатался: как насчет возгораемости, смущают баки по бокам, которых до исов у кв тут не было?
пускай вас это не смущает-на пробитие это ни как не сказывается(ни в лучшую сторону и не в худшую)
Nightwish
27.03.2014, 16:26
топовая пушка это получается как "тяж"-то есть к ней оборудование подходит только сильное за 500 000 серебра -среднее за 250 000 не подойдет!!!
Не пишите ерунду, на КВ-1С ставится только среднее оборудование за 300 000.
http://s61.radikal.ru/i171/1403/b1/e2d972240c95.jpg
Советский тяжелый танк 6 уровня.
Историческая справка:
КВ-1с — советский тяжёлый танк периода Великой Отечественной войны. Аббревиатура КВ означает «Клим Ворошилов» — официальное название серийных советских тяжёлых танков выпуска 1940—1943 гг. Индекс 1с означает «скороходную» модификацию первой серийной модели.
Эта боевая машина была разработана конструкторским бюро Челябинского тракторного завода (ЧТЗ) в мае — июле 1942 года в связи с жалобами командиров Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) на низкую подвижность и надёжность исходного варианта тяжёлого танка КВ-1. С целью снижения общей массы танка были несколько уменьшены его габариты и ослаблено бортовое бронирование. В результате этих мер возросли средняя и максимальная скорости движения танка, вместе с введением новой коробки передач удалось несколько повысить общую надёжность машины при её эксплуатации в войсках. По сравнению с КВ-1 вооружение осталось прежним, но эффективность его использования возросла — место командира танка стало оснащаться наблюдательной башенкой, что улучшило обзор поля боя.
КВ-122
Данный танк был разработан конструкторским коллективом КБ ЧКЗ во главе с инженером А.С.Шнейдманом и стал одной из последних попыток перевооружения тяжёлого танка семейства КВ. Шнейдман предложил оснастить танк КВ-85 мощным 122-мм орудием и улучшенной силовой установкой. Проект был одобрен весной 1944 года, и новый танк был собран в считанные месяцы, получив обозначение КВ-122. При условии оснащения его форсированным двигателем или старым 600-сильным дизелем В-2К мог стать одним из первых основных боевых танков, сочетающих в себе огневую мощь и защищенность тяжелого танка с подвижностью среднего.
Плюсы и минусы:
Плюсы:
+лучшая альфа на уровне;
+лучшее пробитие на уровне;
+полочка на лобовом листе;
+прекрасные динамические характеристики.
Минусы:
-слабое бронирование;
-очень малый обзор(слеп как крот);
-низкая точность орудия;
-очень долгая перезарядка;
-долгое сведение.
Орудие:
7712
В топе на танк ставится орудие Д-25Т, подобное есть у Су-100, но там выше скорострельность. Однако и в таком виде это орудие способно сеить ужас и панику во всех врагов которые попадут в прицел.
Огромная альфа в сочетании с отличным пробитием позволяют нам уверенно разбиратся с любыми одноклассниками за 2-3 выстрела. Пробития ББ снаряда вполне хватает и для борьбы с танками 8 уровня, а выше мы и не попадаем. Однако низкая точность не позволяет нам вести бой на больших дистанциях.
Бронирование:
Тут говорить особенно нечего, брони у нас нет. 65 мм во лбу и бортах корпуса не дают уверенной защиты даже от одноклассников потому приходится постоянно использовать "ромб", а так же танковать из-за угла.
Немного брони у нас есть во лбу башни им можно и потанковать, однако углы вертикальной наводки не позволяют танковать из-за холмов на подобии американцев.
Тактика:
Танк идеально создан для ближнего боя, он хорошо себя чувствует на узких улочках городов. На больших дистанциях надо старатся как можно быстрее сблизится с противников дабы невелировать недостаток в точности.
Огромная альфа позволяет нам не часто высовываться на противника и благодаря этому иметь меньше шансов получить снаряд в ответ. На время перезарядки находите себе местечко поспокойней, перезарядка с досылателем и экипажем 12 уровня занимает 11.3 сек.
Стрелять с ходу или просто с не полным сведением, на этом танке крайне глупо.
Стоит пользоваться преимуществом в скорости по сравнению с остальными ТТ, "Квас" способен одним из первых занимать важные позиции на карте и это может принести много пользы команде.
В боях против танков 8 уровня стоит прятаться за спинами топов. Если не давать себя выцеливать, то "квас" способен принести множество боли своим врагам любого уровня.
Дополнительные модули:
Из дополнительных модулей посоветую взять: досылатель, приводы наводки, вычислитель траектории и просветленную оптику.
Экипаж:
Танк не требователен к экипажу, но разумеется чем больше уровень тем лучше. Желателен перк на обзор и разумеется обязательна "Интуиция"(лампочка).
ТТХ танка с указанным выше набором модулей и экипажем 12 уровня без спец навыков:
7713
Уровни боев:
Танк попадает в бои с 6 по 8 уровень.
Что-то не очень похоже на кв-1с,у него топовая башня какая то маленькая
3.24. Чрезмерное цитирование (оверквотинг), когда размер цитируемого материала превышает 5-7 строк по высоте. Если речь идет о цитировании других источников информации, отличных от Форума, допускается больший объем цитирования, однако в данном случае рекомендуется давать ссылки на материал, если такие ссылки не противоречат пункту 3.7. Допускается мультицитирование, когда последовательно идут блоки «цитата – ответ», «цитата – ответ» и т. д.
Добавлю от себя_ТАНК ТАК себе шьется всеми под всеми углами рикошеты редки,от 4ок может непробил быть ,орудие -вроде восьмого уровня ,НО косоеее(может нарезки нет)перезарядка дооолгоя с исом лучше не встречаться.ИТОГ лучше б я его не БРАЛ.кстати дальше будет только хуже.Самым играбельным танком ,на данный момент считаю ....КВ-2(со стоковой пушкой)
Убедился что все эти кв полное Г с ихними ттх, ис по сравнению с кв3 имба. Та же история и со следующими танками, только 277 хорош))
flatron1753s
28.03.2014, 06:10
КВАС(способности):
"С вертухана в щи!"
"Картон, картонище..."
"Пукан, пуканище, жжёт!!"
CRASHGONCHIK
28.03.2014, 07:13
Взял вчера квас, после КВ 1 танк очень даже ничего. На пустыне против 8 лвл со стоковой пушкой набил 2500 опыта за первый бой. Я доволен. шустренький такой.
Руки прочь от КВАСА))))))
Mr.Pipedron
28.03.2014, 07:18
Взял вчера квас, после КВ 1 танк очень даже ничего. На пустыне против 8 лвл со стоковой пушкой набил 2500 опыта за первый бой. Я доволен. шустренький такой.
Руки прочь от КВАСА))))))
Согласен :)
"Картон, картонище..."
А вот тут не соглашусь.В умелых руках он танкует очень даже хорошо.
Dark_Korsar
28.03.2014, 12:42
Ромбом здесь не потанкуешь.В бачки выцеливают и пробивают.А в общем отличный танк,но точность оставляет желать лучшего.
Ромбом здесь не потанкуешь.В бачки выцеливают и пробивают.А в общем отличный танк,но точность оставляет желать лучшего.
Баки на корпусе не пробиваются как и пулемет на башне. Проверено мной лично.
сток ствол - это просто пи... 3601 в бочину не пробивает, это капец :(
и почему-то ствол от кв-1 приходится заного открывать, чтоб 120 пробития хотя бы было.
За песню спасибо. Давно её найти хотел, но все забывал. Ты напомнил.
Гайд хороший.
Nightwish
28.03.2014, 13:55
сток ствол - это просто пи... 3601 в бочину не пробивает, это капец :(
и почему-то ствол от кв-1 приходится заного открывать, чтоб 120 пробития хотя бы было.
Если на кв-1 у тебя он не был открыт - то да, заново.
Если на кв-1 у тебя он не был открыт - то да, заново.
Вы не правы,на КВ-1 есть Ф-30,а на квасе Д-5Т,это стоковый ствол с ИС,так что если вы не прошли ту ветку,придется его открывать.
Как и топовый ствол Д-25Т,а на квасе это печаль делать.
Кстати, а почему пушка Д-25Т имеет такую низкую кучность (в сравнении с КТ)? Ведь реальные цифры по точности были сравнимы.
Конечно, исторической достоверности я здесь не жду (кучность в игре завышена на порядок), но хотя бы сопоставимость должна быть.
Орудия на ИС-ах были достаточно точные.
Прикольный танк,мне понравился,но в гараже его оставить пока не появилось желание))). Больше всего мне пушка понравилась,ну и скорость не плохая,из дополнительных модулей ставил, Досылатель, Усиленную броню, Мокрая боеукладка(после нескольких боёв пришлось купить,а то с одного высоте боеуклад взрывали), Привод наводки.
P.S.: Чем то напоминает Т32 (сейчас качаю оба танка),у обоих слабая броня корпуса,башни мощные(если на цифры не смотреть,то кв-1с будет слабее),пушки у обоих кривые(но у кв-1с на малые и средние дистанцие,точность лучше чем у т32),ну а дальше думаю не стоит сравнивать :-) .
КВаС с топ стволом в генералах нагибэ. если он генерал. ваншот практически во все. КВ-2 тоже лопается.
на возрождении с ним тяжеловато, скорострела 0, да и снарядов мало
квас хоть в минуса не уходит и то хорошо
Nightwish
31.03.2014, 17:38
Вы не правы,на КВ-1 есть Ф-30,а на квасе Д-5Т,это стоковый ствол с ИС,так что если вы не прошли ту ветку,придется его открывать.
Как и топовый ствол Д-25Т,а на квасе это печаль делать.
Да, точно... Я ИС-ов проходил, поэтому у меня все пушки были открыты. Просто Ф-30 и Д-5Т по характеристикам одинаковые и я подумал, что с кв 1 пушка переходит)
StudbekkerCF
31.03.2014, 23:03
Мне очень понравился.Как и на оригинальном квасе-без сведения попасть проще чем полностью сведённый, удивил стабилизацией и иногда идеальной точностью, а иногда хоть в себя не попадает.Едет бодро-42 км\ч, набирает не сразу, но адекватно.Открыл за свободник, пушка благо на ИС-3 открыта была.Катать сплошное удовольствие, хотя бывает полные провалы.От наклонного листа ВЛД часто отскакивают даже снаряды КТ, вертикальная полоска усилена накладками, по ощущениям не менее 90мм, при выезде ромбом из-за угла отскакивают поразительные рикошеты и непробития.А вот убер шов сварки, который когда-то где-то 268 мог поймать рикошет с довольно большой вероятностью не реализовали.Зато танк внезапно не критосборник, хотя БК по углам НЛД это трындец, товарищи.А кто о нём в рандоме знает?Все стреляют в ВЛД, а потом подумав по центру НЛД.Зато он за 40 боёв не горел даже в корму, хотя может тупо не знают куда бить?Из реальных минусов-почти не сводится с 12м экипажем, хотя мб усиленный привод решит что-то.И вот реально бесит-игра на нём зависит только от удачи.
Сегодня открыл КВ-1С. Получается полная хрень. Хотя 85-мм орудие открыто было на ИС-е, поставить его нельзя. гусли не держат. Ну ладно поставил рессоры и впилил ствол. Более-менее можно ездить, а вот как быть тем кто на ветку ИС не пошел?? с 76-мм ездить до открытия ствола? с пробитием меньше чем у фугасницы КВ-2?? мазохизм имхо. у-11 к примеру нельзя дать на выбор? позволяло бы хотя бы 5-6 уровни нормально дамажить. Повторюсь что у меня есть стоковый стовл ИС-а, так что более-менее проживу до топ. А вот других жалко....
Если хотите нормально играть,ставьте Вычислитель траектории+досылатесь.Став ится среднее оборудование.
Приводы абсолютно ничего не дают.
сколько максимально ставится оснащения ? Вычислитель - толк есть?
LScorpio
03.04.2014, 00:42
сколько максимально ставится оснащения ? Вычислитель - толк есть?
4 максимум
Да есть и усиленные приводы, а вместо оптики (если взводом катаете или толковая команда) лучше стабилизатор.
4 максимум
Да есть и усиленные приводы, а вместо оптики (если взводом катаете или толковая команда) лучше стабилизатор.
я вместо оптики подвеску усиленую ставил, для большей динамики
Танк кактус !! судя по одам написанным тут ребята вы просто мазохисты ))) он даже в топ комплектации уныл до ужаса ( про сток ваще молчу ) разве что если в команде соперников 15 олухов то да, это нагибатор )))) вот ответы админов были типо не стремятся быть предельно точными в ТТХ техники а советов делают ущербными изначально Вывод бросаем танки переходим играть в домино там кости все одинаково-прямоугольные )))))
У36агоитель
06.04.2014, 14:45
Танк кактус !! судя по одам написанным тут ребята вы просто мазохисты ))) он даже в топ комплектации уныл до ужаса ( про сток ваще молчу ) разве что если в команде соперников 15 олухов то да, это нагибатор )))) вот ответы админов были типо не стремятся быть предельно точными в ТТХ техники а советов делают ущербными изначально Вывод бросаем танки переходим играть в домино там кости все одинаково-прямоугольные )))))
и снова не соглашусь, скорость отличная, альфа превосходная, кд да долгое, но если правильно играть, не вести себя как тяж, стоять и принимать урон, а больше походить на ст, выстрел - уехал, то можно нагибать от души, так же пробуйте играть бортами.
8300
009nikita009
06.04.2014, 14:47
и снова не соглашусь, скорость отличная, альфа превосходная, кд да долгое, но если правильно играть, не вести себя как тяж, стоять и принимать урон, а больше походить на ст, выстрел - уехал, то можно нагибать от души, так же пробуйте играть бортами.
8300
да- скорость это его огромный плюс, танк очень неплох.
тан не плох в отличии от ЗАквас-ка он же кв 3
и снова не соглашусь, скорость отличная, альфа превосходная, кд да долгое, но если правильно играть, не вести себя как тяж, стоять и принимать урон, а больше походить на ст, выстрел - уехал, то можно нагибать от души, так же пробуйте играть бортами.
8300 Танк априори ТТ зачем мне надо походить ещё на кого ?? )))) У меня ник в игре такой же могу прикупить вк3002 вк4 или т-34 и давай те попробуем во взводе прокатимся ))) со скороходами он рядом не стоял с его неповоротливой башней , Вы не внимательно прочли мой пост А сразу же не согласились. Вы можете играть хоть как ПТ опять таки если вам позволит противник. Повторюсь танк кактус и ошибок не прощает а исправят баг с холостыми снарядами можно будет переименовать КВАС КАК ТАНК в КВАС МЯС ТАНК )))))) PS раз уж вкачал его до топа то доберусь и до кв-3 но на этом ветка для меня закончится Как бы горько не звучало но немцы рулят, просто сравните ветки, у фрицев не один танк не выпадает
DamageDealer
07.04.2014, 16:09
Танк кактус !! судя по одам написанным тут ребята вы просто мазохисты ))) он даже в топ комплектации уныл до ужаса ( про сток ваще молчу ) разве что если в команде соперников 15 олухов то да, это нагибатор )))) вот ответы админов были типо не стремятся быть предельно точными в ТТХ техники а советов делают ущербными изначально Вывод бросаем танки переходим играть в домино там кости все одинаково-прямоугольные )))))
В реале вся советская техника уступала немецкой, но смекалка советских солдат (Подвиг Колобанова) и зима матушка дали значительный перевес в исходе войны.
з.ы. так на заметку, при атаке на противника атакующий несет всегда потери больше, чем обороняющийся, что так же давало плюсик.
В реале вся советская техника уступала немецкой, но смекалка советских солдат (Подвиг Колобанова) и зима матушка дали значительный перевес в исходе войны.
з.ы. так на заметку, при атаке на противника атакующий несет всегда потери больше, чем обороняющийся, что так же давало плюсик.
Странно вы что посты не читаете до конца ?? ))) в ответах разработчиков писалось что в игре танковые ТТХ не будут максимально приближены к реальным то есть балансится будет в равных пропорциях а на деле совки утюги да и только ))))) PS так на заметку советские ПТ в реале с попадания отрывали башню тигру не взрывали а именно отрывали)))) лично не стрелял )))) но гугл в помошь или нешенл географик танковые сражения там есть кадры кинохроники при чем снято не пропагандой советов а немцами ))))
В реале вся советская техника уступала немецкой, но смекалка советских солдат (Подвиг Колобанова).
Подвиг состоял в том, что Колобанов был на танке КВ-1, который к тому времени ни один немецкий танк эффективно поразить не мог. Именно поэтому удалось подбить 22 машины.
Танк ИС-2 вообще не имел себе равных по огневой мощи и защите.
А что, у советских солдат вместо крови антифриз был? На них морозы не действовали? Операции Багратион, видимо, тоже морозы содействовали?
Учи историю не по фильмам михалкова, может тогда перестанешь глупости такие писать.
В реале вся советская техника уступала немецкой
Приведи пример превосходства немецкой техники, а также критерии, по которым идет сравнение.
No_000c7ec8
07.04.2014, 23:14
"Опыт войны показал, что в бою ИСам пришлось стрелять, главным образом, фугасными снарядами, кстати не случайно на ИСе осколочно-фугасных снарядов было почти вдвое больше, чем бронебойных. ИС-2 превосходил "Пантеру" по толщине лобовой брони (башня: 160 мм против 110 мм, корпус: 120 мм против 90 мм). Однако за хорошее бронирование пришлось расплатиться внутренним объемом танка - это еще одна из причин, по которой ИС-2 имел маленький возимый боезапас и низкую скорострельность. По немецким тактическим инструкциям "Пантера" гарантированно пробивала лобовую броню ИСа с дистанции 600 метров, тогда как ИС-2 пробивал лобовую часть "Пантеры" уже с 1000 метров. Бортовую броню друг друга танки пробивали с 2000 метров. "Пантера" была несколько проворнее ИСа - удельная мощность "Пантеры" составляла 15.4 л.с./т, а скорость 46 км/ч, в то время как у ИС-2 - только 11.3 л.с./т и 37 км/ч."...
"Скорострельность немецкой KwK 36 была вдвое больше, чем у Д-25 (с полуавтоматическим затвором) и почти втрое - чем у А-19Т (с поршневым затвором). По маневренности оба танка были примерно равны, но Тигр, будучи почти квадратным, обладал исключительной поворотливостью. Оба танка могли уверенно пробить лобовую броню друг друга с дистанции 1 км. На более длинных дистанциях успех зависел от выучки экипажа и условий поля боя. Благодаря чуть более толстой броне ИС-2 имел некоторое преимущество над "Тигром" на дистанциях больше 1500 метров, с другой стороны немецкие танки были оснащены более качественными прицелами, которые повышали точность огня на дальних дистанциях. Поэтому преимущество зависело прежде всего от тактической ситуации и подготовки экипажа ...
(Тигр - 5-7 выстрелов в минуту против 3 в самых лучших условиях у ИС-2) и имел значительно лучшие приборы прицеливания (ИС-2 оснащался «ломающимся» прицелом ТШ-17, скопированным по конструкции с немецкого аналога, но качество оптики было хуже немецкого)."...
Ну...как-то так...
Явного превосходства нет. ИС-2 даже по некоторым параметрам выигрывает. Недаром немецким танкистам было предписано избегать открытых столконовений с нашими танками.
Добавьте сюда простоту и технологичность производства, и получаем превосходство ИС-2. По этим же причинам Т-34 признан лучшим танком второй мировой войны.
DamageDealer
08.04.2014, 09:35
PS так на заметку советские ПТ в реале с попадания отрывали башню тигру не взрывали а именно отрывали)))) лично не стрелял ))))
Почитайте научную литературу, а не бред школоты, советские пт без взрыва боеукладки башни не отрывали, да и взрыв приводил лишь к ее смещению.
Подвиг состоял в том, что Колобанов был на танке КВ-1, который к тому времени ни один немецкий танк эффективно поразить не мог. Именно поэтому удалось подбить 22 машины.
Танк ИС-2 вообще не имел себе равных по огневой мощи и защите.
Приведи пример превосходства немецкой техники, а также критерии, по которым идет сравнение.
Если бы вы читали внимательно, то знали бы , что З. Колобанов полностью закопал свой кв в землю и оставил только башню, маску которого и не могли пробить, а кв находился в удобной позиции, ибо вся колонна танков находилась у него боковой проекцией.
http://www.tarrif.net/ вот сайт с реальными ттх танков в период 2 мировой, сравните Тигра 2 и ИС-2 ( одинаковый примерно год)- тигр 2 превосходит по лобовой броне и бронепробитию, а так же оснащен более лучшим прицелом и лучшей проходимостью по пересеченной местности.
радиоман
08.04.2014, 09:50
В реале вся советская техника уступала немецкой, но смекалка советских солдат (Подвиг Колобанова) и зима матушка дали значительный перевес в исходе войны.
з.ы. так на заметку, при атаке на противника атакующий несет всегда потери больше, чем обороняющийся, что так же давало плюсик.
Ну да вам то виднее как кв-1 уступал пз 2 диванный вы наш историк.
"Опыт войны показал, что в бою ИСам пришлось стрелять, главным образом, фугасными снарядами, кстати не случайно на ИСе осколочно-фугасных снарядов было почти вдвое больше, чем бронебойных. ИС-2 превосходил "Пантеру" по толщине лобовой брони (башня: 160 мм против 110 мм, корпус: 120 мм против 90 мм). Однако за хорошее бронирование пришлось расплатиться внутренним объемом танка - это еще одна из причин, по которой ИС-2 имел маленький возимый боезапас и низкую скорострельность. По немецким тактическим инструкциям "Пантера" гарантированно пробивала лобовую броню ИСа с дистанции 600 метров, тогда как ИС-2 пробивал лобовую часть "Пантеры" уже с 1000 метров. Бортовую броню друг друга танки пробивали с 2000 метров. "Пантера" была несколько проворнее ИСа - удельная мощность "Пантеры" составляла 15.4 л.с./т, а скорость 46 км/ч, в то время как у ИС-2 - только 11.3 л.с./т и 37 км/ч."...
"Скорострельность немецкой KwK 36 была вдвое больше, чем у Д-25 (с полуавтоматическим затвором) и почти втрое - чем у А-19Т (с поршневым затвором). По маневренности оба танка были примерно равны, но Тигр, будучи почти квадратным, обладал исключительной поворотливостью. Оба танка могли уверенно пробить лобовую броню друг друга с дистанции 1 км. На более длинных дистанциях успех зависел от выучки экипажа и условий поля боя. Благодаря чуть более толстой броне ИС-2 имел некоторое преимущество над "Тигром" на дистанциях больше 1500 метров, с другой стороны немецкие танки были оснащены более качественными прицелами, которые повышали точность огня на дальних дистанциях. Поэтому преимущество зависело прежде всего от тактической ситуации и подготовки экипажа ...
(Тигр - 5-7 выстрелов в минуту против 3 в самых лучших условиях у ИС-2) и имел значительно лучшие приборы прицеливания (ИС-2 оснащался «ломающимся» прицелом ТШ-17, скопированным по конструкции с немецкого аналога, но качество оптики было хуже немецкого)."...
Ну...как-то так...
ИС-2 было несколько образцов . Фугасы возили вля вскрытия укрепленных позиций противника. Куда там в лобовую пробивала Пантера непонятно ,неужели таки пушка лучше тигровской ? Скорострельность была больше на 20% ,или у тигра был суперскоростной автомат заряжания ? Максимальная скорострельность ИС-2 составляет 4-6 выстрелов в минуту. Лобовую броню ИС-2го Тигр1 пробить не мог ,только в близи в нлд . Качественными прицелами повышали прицельную дальность мб? и почему качество оптики хужэ ? На винтовках тож прицелы плохие были ? а за этим качеством не следили что ли ? или нквд небыло ?
Подготовка солдат это тех что наркоманы ? или курят в боевом отделении ?
DamageDealer
08.04.2014, 10:01
Ну да вам то виднее как кв-1 уступал пз 2 диванный вы наш историк.
Самому то не смешно сравнивать танк 40-го и 34-го года?
Сравни кв c тигром.
з.ы. особенно умиляет сравнение наших ТТ против немецких СТ, сравнивайте ТТ с ТТ.
009nikita009
08.04.2014, 10:05
ИС-2 было несколько образцов . Фугасы возили вля вскрытия укрепленных позиций противника. Куда там в лобовую пробивала Пантера непонятно ,неужели таки пушка лучше тигровской ? Скорострельность была больше на 20% ,или у тигра был суперскоростной автомат заряжания ? Максимальная скорострельность ИС-2 составляет 4-6 выстрелов в минуту. Лобовую броню ИС-2го Тигр1 пробить не мог ,только в близи в нлд . Качественными прицелами повышали прицельную дальность мб? и почему качество оптики хужэ ? На винтовках тож прицелы плохие были ? а за этим качеством не следили что ли ? или нквд небыло ?
Подготовка солдат это тех что наркоманы ? или курят в боевом отделении ?
погугли самостоятельно. мой гугл- твой гугл.
_VeRoNa_
08.04.2014, 10:12
Парни, а че вы спорите, т34-85 с 85-ю мм пухой в дедовских руках нагибал всех. и тигра и КТ.
DamageDealer
08.04.2014, 10:35
Парни, а че вы спорите, т34-85 с 85-ю мм пухой в дедовских руках нагибал всех. и тигра и КТ.
Нагибали именно деды, а не тот металлолом на котором они были.
радиоман
08.04.2014, 14:55
Самому то не смешно сравнивать танк 40-го и 34-го года?
Сравни кв c тигром.
з.ы. особенно умиляет сравнение наших ТТ против немецких СТ, сравнивайте ТТ с ТТ.
Было бы с чем сравнивать ТТ 40го.
Нагибали именно деды, а не тот металлолом на котором они были.
Этот "металлолом" как вы выразились ,создавали тоже деды. Для себя ,не на продажу.
погугли самостоятельно. мой гугл- твой гугл.
Спасибо что поделился гуглом.
PetrovichTM
08.04.2014, 15:12
Самому то не смешно сравнивать танк 40-го и 34-го года?
Сравни кв c тигром.
з.ы. особенно умиляет сравнение наших ТТ против немецких СТ, сравнивайте ТТ с ТТ.
Понимаете ли,по советским меркам немецкие СТ считаются за ТТ.
з.ы. особенно умиляет сравнение наших ТТ против немецких СТ, сравнивайте ТТ с ТТ.
а вы на массы танков посмотрите:
ИС-2 - 46т;
Пантера - 44,8т
Тигр 1 - 56,9т
Тигр 2 - 68т
плюс ИС-2 создовался с 122мм пушкой иммено ради мощного фугаса, штоб мог расправлятса с укреплениями. В етом плане немецкие танки боле заточени на борьбу с танками.
Buffallo
08.04.2014, 18:22
Я купил,прокачал.Нареканий особых не имею,пушка точная,если не выцеливать маленькие кусочки танка.Если прятать нижний бронелист и вставать грамотно боком,никто не пробьёт из одноклассников и ниже уровнем!!!ПРОВЕРЕНО
Я купил,прокачал.Нареканий особых не имею,пушка точная,если не выцеливать маленькие кусочки танка.Если прятать нижний бронелист и вставать грамотно боком,никто не пробьёт из одноклассников и ниже уровнем!!!ПРОВЕРЕНО
Запишите, пожалуйста, видео + скрины статистики. Я на квас-е очень редко, к сожалению, играю. Лишь 1 раз удалось в режиме захвата базы настрелять 6 танков. Обычно лишь слегка в плюсе.
No_000c7ec8
08.04.2014, 22:52
Cравнивать Тигр и ИС-2 не совсем корректно, т.к. разработка Тигра – 1941 год, производство с 1942 года (первое участие – восточный фронт август 1942 года), а ИС-2 (он же ИС-122, индекс 122 означает калибр основного вооружения машины) начали разрабатывать с февраля 1943 года, производство с декабря 1943 года, а первое участие в боевых действиях состоялось в начале 1944 года. Т.е. более чем через год после появления на фронте Тигра.
Если смотреть по периодам, то первым советским ТТ, который должен был стать конкурентом Тигра с лета 1943 года был ИС-1 (он же ИС-85, индекс 85 означает калибр основного вооружения машины), но учитывая необходимость в разработке модернизации бронекорпуса под увеличенный башенный погон для пушки Д-5Т калибра 85-мм привело к тому, что первое участие ИСа состоялось аж в октябре 1943 года. Но учитывая запуск в производство в декабре ИС-2 танк ИС-1 был снят с производства в январе 1944 года.
Поступившие на вооружение в октябре 1943 года ИС-1 и КВ-85 по своей бронепробиваемости уступали немецким 88-мм танковым пушкам Тигра и 75-мм пушкам Пантер. Мало того, пушка Д-5Т на дистанции 500 – 1000 м снарядом ББ могла пробить лоб Тигра только при прямом попадании (т.е. стоящий Тигр под любым углом уже вызывал проблемы для пробития), а верхняя лобовая часть Пантеры не пробивалась и вовсе. И так было до конца 1943 года…
Полностью согласен с DamageDealer, более правильно было бы сравнивать ИС-2 и Тигр-2, который находился в стадии разработки с осени 1943 года, запущен в производство с марта 1944 года (первое участие – западный фронт июнь 1944 года). Начало производства ИС-2 в декабре 1943 и Тигр-2 в марте 1944 (две машины серийно начали выпускать летом 1944) более подходит для какого-либо сравнения, учитывая, что ИС-3 покинул заводские цеха лишь в мае 1945 года.
Да и бронетехники союзников (американские и английские танки) не были способны эффективно противостоять КоТэ на западном фронте.
зы: радиоман - рекомендую поискать в google. "Параллельно с работами по увеличению надёжности велись изыскания по усилению бронезащиты ИС-2. Первый вариант, хоть и был лучшим по бронезащите среди всех советских танков, сравнительно легко поражался 88-мм танковыми и противотанковыми пушками вермахта. 75-мм длинноствольные орудия также представляли для него существенную угрозу. Проанализировав поражения, конструкторы ЧКЗ пришли к выводу, что усиление бронезащиты башни уже невозможно без кардинальной переделки всей конструкции, что было невозможно в жёстких условиях серийного производства. Установка 121,92-мм пушки утяжелила башню и нарушила её балансировку — центр масс не лежал на оси вращения башни, которая конструировалась и уравновешиавалась под 85-мм орудие Д-5. Дополнительное бронирование, помимо общего утяжеления машины, привело бы к невозможности ручного поворота башни при сколь-нибудь значительном крене машины и требовало гораздо более мощного электромотора для привода поворота."
радиоман
09.04.2014, 20:07
Если копируешь то копируй полностью ,дабы избежать недопонимания или двоякого понимания. Из твой же вики в которой из всей правды есть доля правды.
"Параллельно с работами по увеличению надёжности велись изыскания по усилению бронезащиты ИС-2. Первый вариант, хоть и был лучшим по бронезащите среди всех советских танков, сравнительно легко поражался 88-мм танковыми и противотанковыми пушками вермахта. 75-мм длинноствольные орудия также представляли для него существенную угрозу. Проанализировав поражения, конструкторы ЧКЗ пришли к выводу, что усиление бронезащиты башни уже невозможно без кардинальной переделки всей конструкции, что было невозможно в жёстких условиях серийного производства. Установка 121,92-мм пушки утяжелила башню и нарушила её балансировку — центр масс не лежал на оси вращения башни, которая конструировалась и уравновешиавалась под 85-мм орудие Д-5. Дополнительное бронирование, помимо общего утяжеления машины, привело бы к невозможности ручного поворота башни при сколь-нибудь значительном крене машины и требовало гораздо более мощного электромотора для привода поворота. Поэтому башня была оставлена без изменений. Защиту бронекорпуса удалось значительно улучшить, заменив «ступенчатую» верхнюю лобовую деталь на её спрямлённую конфигурацию. Бывали случаи, когда верхняя лобовая деталь не пробивалась в упор даже из мощнейшей 88-мм противотанковой пушки Pak 43. Однако нижняя лобовая деталь по-прежнему осталась уязвимой. Толщина лобовой брони достигала 120 мм, бортовой — 90 мм, но лобовая бронедеталь у части танков была литой, а не катаной (последняя при равной толщине обеспечивает лучшую защиту от пробития)."
А вот тут я дополню ,катанная броня обеспечивает лучшую защиту от подкалиберных снарядов. Про нлд все знают что там уязвимое место .хоть и не для всех орудий.
И да ,про погон он составлял 1700 мм . Установка башни ИС на шасси КВ! требовала переделки подбашенной коробки . Новому танку присвоили имя ИС-85 или объект 237 .План по изготовлению первой партии был сорван .А по скольку на фронт требовались танки для борьбы с Тиграми и Пантерами был выпущен КВ-85 ,шасси КВ-1С с башней от ИС-85. Орудие Д-5Т-85 , на дистанции 1000 метров пробитие 83 мм брони при наклоне 30° от вертикали.
Масса танки 44 тонны ,мощность двигателя 520 л.с ,соотношение 11.81
По поводу ИС-2 ,дуэль мог выдержать только Фердинанд. Пробивался ИС-2 так жэ как и ИС-1 в нлд ,но менять схему бронирования или увеличивать толщину не стали. В силу того что шанс попадания в нлд в разы меньше чем в другие части танка ,добавили только запасные траки.НЛД пробивалась 75 мм бронебойным снарядами начиная с 785 метров.
Балансировка была нарушена не только у ИС-2 ,но у немецких танков дела обстояли еще хуже.
No_000c7ec8
09.04.2014, 21:44
Так, да не так.
Катаная броня на ИС-2 появилась во второй половине 1944 года, т.бишь через 2 года после появления Тигра на восточном фронте.
А читать рекомендую фактические вызсказывания фронтовиков. Вот один с них: "Опыт показал маршевые возможности танков ИС-122 - до 70-100 км в сутки со средней скоростью, по шоссе 20 - 25 км/ч и по грунтовым дорогам - 10 - 15 км/ч. Запас хода 125 - 150 км. В среднем танки прошли 1100 км, отработав 270 м/ч вместо гарантийных 150 м/ч.
Практическая скорость на поле боя на пересеченной местности достигает 8-12 км/ч. Практическая скорострельность из пушки 2-3 выстр/мин. Одного б/к в период наступательного боя хватает на боевые действия в течение дня. Условия стрельбы и наблюдения из танка в основном удовлетворительны. На практической стрельбе из танка выяснилось, что перископический прицел 9Т-17 является неудобным для стрельбы и наблюдения, т.к. он не имеет кругового обзора и не применим для стрельбы из-за трудности его выверки и быстрого смещения прицельных линий....Существующая литая броня пробивается 88-мм снарядом на расстоянии 800 - 1000 м, т.к. качество литой брони низкое (имеет незначительную плотность, пузыри)."
И как ни странно, но... "Кроме того, уже после первых столкновений ИС-2 с тяжелыми танками противника выяснилось, что штатный 122мм остроголовый бронебойный снаряд БР-471 способен пробить лобовую броню "Пантеры" лишь с дистанции 600-700 м. Более слабая лобовая броня "Тигра" поражалась с расстояния 1200 м, но попасть с такой дистанции в немецкий танк могли только хорошо подготовленные опытные наводчики. При обстреле немецких танков мощными осколочно-фугасными гранатами ОФ-471 у ИС-2 имело место растрескивание сварных швов и даже отрыв лобового листа по сварке."
И так к сведению, ББ подкалиберный с вольфрамовым сердечником Тигра пробивал с 1000 м - 138 мм броню (500 м - 156 мм), Пантера же ББ подкалиберным с вольфрамовым сердечником пробивал с 1000 м - 149 мм (500 м - 174 мм).
И так было всю первую половину 1944 года когда на ИС-2 стояла литая броня башни.
Поэтому и говорю, что ИС-2 с лета 1944 года можно сравнивать только с КоТэ как со своим ровесником.
b4rbarry
09.04.2014, 22:20
Классный гайд. Спасибо Бодимир
радиоман
10.04.2014, 15:05
Читал я высказывания фронтовиков ,знаю : «С утра 13.08.44 г. полк во взаимодействии с 289 СП 97 СД начал наступление в направлении на Оглендув. Находившиеся танки противника на окр. Оглендув своим огнем преградили путь наступающей пехоте. Тогда взвод танков гв.ст. л-та Клименкова, выдвинувшись вперед, с заранее подготовленных позиций открыл огонь по танкам противника, в результате короткого боя Клименков один танк сжег и один подбил (это первые уничтоженные танки врага нового типа «Королевский тигр»). После чего пехота, не встречая сильного сопротивления, ворвалась в Оглендув.
Одновременно 7 танков противника «Королевский тигр» атаковали наши позиции с направления вые. 272,1. Находившийся в засаде танк гв.ст.л-та Удалова в кустарнике вост. Мокре подпустил танки противника на 700 - 800 м, открыл огонь по головному.
Несколькими меткими выстрелами один танк был сожжен и второй подбит. А когда танки противника, продолжая движение, начали удаляться, Удалов вывел свой танк лесной дорогой навстречу противнику и с опушки леса снова открыл огонь.
Колонна танков ИС-2 в городе Млава. 2-й Белорусский фронт, 48-я армия, конец марта 1945 года.
Оставив еще один горящий танк, противник повернул назад. Но вскоре атака «Королевских тигров» повторилась, на этот раз они шли в направлении Поник, где стоял в засаде танк гв. л-та Белякова, который открыл огонь с дистанции 1000 м, третьим снарядом зажег танк, а остальные заставил повернуть назад.
Так в течение дня танкисты совместно с артиллерией отбили 7 танковых атак противника, нанеся при этом ему большие потери в технике и живой силе.
.... С 14.07.44 г. по 31.08.44 г. сожжено танков типа «Тигр» - 4,«Королевский тигр» - 4,«Пантера» - 3, САУ «Фердинанд» - 1, САУ 128-мм - 1, БТР - 3. Подбито: «Тигр» - 1, «Королевский тигр» - 2, «Пантера» - 3. Уничтожено пушек различного калибра - 23, пулеметных точек - 22, солдат и офицеров противника 600 чел. Потери полка: сгорело ИС-122 -3; подбито ИС-122 -7, из них три восстановлены своими силами, 4 сданы в КР на СПАМ; погибли: офицеров - 3, включая командира полка гв.п/п-ка Юдина, сержантов и солдат - 10; ранено: офицеров - 8, сержантов и солдат - 36.
Опыт показал маршевые возможности танков ИС-122 - до 70-100 км в сутки со средней скоростью, по шоссе 20 - 25 км/ч и по грунтовым дорогам - 10 - 15 км/ч. Запас хода 125 - 150 км. В среднем танки прошли 1100 км, отработав 270 м/ч вместо гарантийных 150 м/ч.
Практическая скорость на поле боя на пересеченной местности достигает 8-12 км/ч. Практическая скорострельность из пушки 2-3 выстр/мин. Одного б/к в период наступательного боя хватает на боевые действия в течение дня. Условия стрельбы и наблюдения из танка в основном удовлетворительны. На практической стрельбе из танка выяснилось, что перископический прицел 9Т-17 является неудобным для стрельбы и наблюдения, т.к. он не имеет кругового обзора и не применим для стрельбы из-за трудности его выверки и быстрого смещения прицельных линий....Существующая литая броня пробивается 88-мм снарядом на расстоянии 800 - 1000 м, т.к. качество литой брони низкое (имеет незначительную плотность, пузыри).
Выводы:
п.1. Огневое вооружение танков ИС-122 является самым мощным из всех существующих типов танков. 122-мм снаряд обладает большой пробивной способностью, что определяет качество этих танков как лучшее средство в борьбе с тяжелыми танками противника.
п.2. Недостатком является образование большого количества порохового дыма, демаскирующего танк,
...п.7. Опыт оборонительных боев на плацдарме за р. Висла показал, что танки противника всегда избегают действий на участке, где обороняются тяжелые танки ИС-122 и, как результат этого, часто меняют направление своих ударов, ища более слабые участки, не обороняемые тяжелыми танками. Командир 710 ГТТП гв. п/п-к Шапарь.»
И про брачок в литье ,кои случился.И про переделки лба.
"Высокая огневая мощь ИС-2 постоянно отмечалась в донесениях с фронтов. Так, в «Отчете Управления самоходной артиллерией КА о работе в период Великой Отечественной войны» особо подчеркивалось, что «установка 122-мм пушек на танки ИС вернула нашим танкам утраченное на время превосходство над противником в артиллерийском вооружении тяжелых танков. По мощности своего выстрела 122-мм пушка Д-25 оставила далеко позади 88-мм пушки немецких танков.
Боевые действия танков ИС показали, что 122-мм пушки являются наиболее действенным средством борьбы против тяжелых и средних танков противника, обеспечив пробитие их брони с дистанций 2500 метров»."
Лоб пантеры 2000 метров 122 мм болванка.
http://www.bronetehnika.narod.ru/is2/is2_220.jpg
И про прицелы я то же читал и знаю : В качестве прицельных приспособлений на ИС-2 служили прицел 10Т-17 или ТШ-17 и прицел ПТ4-17, расположенные слева от пушки.
Но тема про КВ-1С ,а не сравнение танков ИСов и другие . Хотите сравнивать ,создавайте отдельную тему и сравнивайте.
радиоман -класс-ссылку только вставь на первоисточник
No_000c7ec8
10.04.2014, 19:31
Читал я высказывания фронтовиков ,знаю : «С утра 13.08.44 г. полк во взаимодействии с 289 СП 97 СД начал наступление в направлении на Оглендув. Находившиеся танки противника на окр. Оглендув своим огнем преградили путь наступающей пехоте. Тогда взвод танков гв.ст. л-та Клименкова, выдвинувшись вперед, с заранее подготовленных позиций открыл огонь по танкам противника, в результате короткого боя Клименков один танк сжег и один подбил (это первые уничтоженные танки врага нового типа «Королевский тигр»). После чего пехота, не встречая сильного сопротивления, ворвалась в Оглендув.
Одновременно 7 танков противника «Королевский тигр» атаковали наши позиции с направления вые. 272,1. Находившийся в засаде танк гв.ст.л-та Удалова в кустарнике вост. Мокре подпустил танки противника на 700 - 800 м, открыл огонь по головному.
Несколькими меткими выстрелами один танк был сожжен и второй подбит. А когда танки противника, продолжая движение, начали удаляться, Удалов вывел свой танк лесной дорогой навстречу противнику и с опушки леса снова открыл огонь.
Колонна танков ИС-2 в городе Млава. 2-й Белорусский фронт, 48-я армия, конец марта 1945 года.
Оставив еще один горящий танк, противник повернул назад. Но вскоре атака «Королевских тигров» повторилась, на этот раз они шли в направлении Поник, где стоял в засаде танк гв. л-та Белякова, который открыл огонь с дистанции 1000 м, третьим снарядом зажег танк, а остальные заставил повернуть назад.
Так в течение дня танкисты совместно с артиллерией отбили 7 танковых атак противника, нанеся при этом ему большие потери в технике и живой силе.
.... С 14.07.44 г. по 31.08.44 г. сожжено танков типа «Тигр» - 4,«Королевский тигр» - 4,«Пантера» - 3, САУ «Фердинанд» - 1, САУ 128-мм - 1, БТР - 3. Подбито: «Тигр» - 1, «Королевский тигр» - 2, «Пантера» - 3. Уничтожено пушек различного калибра - 23, пулеметных точек - 22, солдат и офицеров противника 600 чел. Потери полка: сгорело ИС-122 -3; подбито ИС-122 -7, из них три восстановлены своими силами, 4 сданы в КР на СПАМ; погибли: офицеров - 3, включая командира полка гв.п/п-ка Юдина, сержантов и солдат - 10; ранено: офицеров - 8, сержантов и солдат - 36.
Опыт показал маршевые возможности танков ИС-122 - до 70-100 км в сутки со средней скоростью, по шоссе 20 - 25 км/ч и по грунтовым дорогам - 10 - 15 км/ч. Запас хода 125 - 150 км. В среднем танки прошли 1100 км, отработав 270 м/ч вместо гарантийных 150 м/ч.
Практическая скорость на поле боя на пересеченной местности достигает 8-12 км/ч. Практическая скорострельность из пушки 2-3 выстр/мин. Одного б/к в период наступательного боя хватает на боевые действия в течение дня. Условия стрельбы и наблюдения из танка в основном удовлетворительны. На практической стрельбе из танка выяснилось, что перископический прицел 9Т-17 является неудобным для стрельбы и наблюдения, т.к. он не имеет кругового обзора и не применим для стрельбы из-за трудности его выверки и быстрого смещения прицельных линий....Существующая литая броня пробивается 88-мм снарядом на расстоянии 800 - 1000 м, т.к. качество литой брони низкое (имеет незначительную плотность, пузыри).
Выводы:
п.1. Огневое вооружение танков ИС-122 является самым мощным из всех существующих типов танков. 122-мм снаряд обладает большой пробивной способностью, что определяет качество этих танков как лучшее средство в борьбе с тяжелыми танками противника.
п.2. Недостатком является образование большого количества порохового дыма, демаскирующего танк,
...п.7. Опыт оборонительных боев на плацдарме за р. Висла показал, что танки противника всегда избегают действий на участке, где обороняются тяжелые танки ИС-122 и, как результат этого, часто меняют направление своих ударов, ища более слабые участки, не обороняемые тяжелыми танками. Командир 710 ГТТП гв. п/п-к Шапарь.»
И про брачок в литье ,кои случился.И про переделки лба.
"Высокая огневая мощь ИС-2 постоянно отмечалась в донесениях с фронтов. Так, в «Отчете Управления самоходной артиллерией КА о работе в период Великой Отечественной войны» особо подчеркивалось, что «установка 122-мм пушек на танки ИС вернула нашим танкам утраченное на время превосходство над противником в артиллерийском вооружении тяжелых танков. По мощности своего выстрела 122-мм пушка Д-25 оставила далеко позади 88-мм пушки немецких танков.
Боевые действия танков ИС показали, что 122-мм пушки являются наиболее действенным средством борьбы против тяжелых и средних танков противника, обеспечив пробитие их брони с дистанций 2500 метров»."
Лоб пантеры 2000 метров 122 мм болванка.
http://www.bronetehnika.narod.ru/is2/is2_220.jpg
И про прицелы я то же читал и знаю : В качестве прицельных приспособлений на ИС-2 служили прицел 10Т-17 или ТШ-17 и прицел ПТ4-17, расположенные слева от пушки.
Но тема про КВ-1С ,а не сравнение танков ИСов и другие . Хотите сравнивать ,создавайте отдельную тему и сравнивайте.
Все правильно, да только это фото подбитой Пантеры в феврале 1945 г, что обусловлено отсутствием в производстве изготовления танков с 1944 года марганца, а без марганца производство высококачественных сталей (в том числе и брони) невозможно. Вот и получается, что до середины 1944 года Тигру и Пантера равных не было и сравнивать ИС-2 правильно только с Тигром-2.
Тему создавать нет смысла уже, вроде обсудили все.
009nikita009
10.04.2014, 21:56
Все правильно, да только это фото подбитой Пантеры в феврале 1945 г, что обусловлено отсутствием в производстве изготовления танков с 1944 года марганца, а без марганца производство высококачественных сталей (в том числе и брони) невозможно. Вот и получается, что до середины 1944 года Тигру и Пантера равных не было и сравнивать ИС-2 правильно только с Тигром-2.
Тему создавать нет смысла уже, вроде обсудили все.
не цитируй такие куски, или прячь под спойлер, предупреждение выпишут.
радиоман
11.04.2014, 09:16
Все правильно, да только это фото подбитой Пантеры в феврале 1945 г, что обусловлено отсутствием в производстве изготовления танков с 1944 года марганца, а без марганца производство высококачественных сталей (в том числе и брони) невозможно. Вот и получается, что до середины 1944 года Тигру и Пантера равных не было и сравнивать ИС-2 правильно только с Тигром-2.
Тему создавать нет смысла уже, вроде обсудили все.
На фото пробитие ,что говорит об вязкости брони . В с вою очередь вязкость обусловлена наличием марганца в сплаве ,без марганца броня была хрупкой и происходили отколы и проломы брони.
Sebastian_Pereira
11.04.2014, 10:22
Довольно задорный танк. То, что противник в первую очередь выцеливает именно КВ-1С говорит само за себя: с одной стороны легкий фраг, с другой, если быстро не уничтожить, может дел натворить.
No_000c7ec8
12.04.2014, 01:30
На фото пробитие ,что говорит об вязкости брони . В с вою очередь вязкость обусловлена наличием марганца в сплаве ,без марганца броня была хрупкой и происходили отколы и проломы брони.
Так и я об этом, я еще есть один прикол с Пантерой выпуска до 1944 года: "...Кроме того, уже после первых столкновений ИС-2 с тяжелыми танками противника выяснилось, что штатный 122-мм остроголовый бронебойный снаряд БР-471 способен пробить лобовую броню "Пантеры" лишь с дистанции 600-700 м.", но все это до середины лета 1944 года.
ВодителНЛО
12.04.2014, 15:13
Довольно задорный танк. То, что противник в первую очередь выцеливает именно КВ-1С говорит само за себя: с одной стороны легкий фраг, с другой, если быстро не уничтожить, может дел натворить.
В чем задорность я хз! Танк по-моему, каким его сделали в игре, полный шлак! Броня - картон! Танковать башней не вар - тоже картон! Пытаться прятаться и крысить как на т28, тоже не вар, пушка почти как у 34ки стоковая! :(
Sebastian_Pereira
14.04.2014, 15:16
В чем задорность я хз! Танк по-моему, каким его сделали в игре, полный шлак! Броня - картон! Танковать башней не вар - тоже картон! Пытаться прятаться и крысить как на т28, тоже не вар, пушка почти как у 34ки стоковая! :(
Ну кому что нравится, кому башней танковать, кому крысить.
ВодителНЛО
14.04.2014, 18:21
Дык я про то и пишу!!!! На нем блин ни танковать, ни быстро бегать, ни крысить! Вобще ниче нельзя!
PetrovichTM
14.04.2014, 19:47
Дык я про то и пишу!!!! На нем блин ни танковать, ни быстро бегать, ни крысить! Вобще ниче нельзя!
Просто танковать и бегать надо уметь :)
No.0006b988
14.04.2014, 21:24
Дык я про то и пишу!!!! На нем блин ни танковать, ни быстро бегать, ни крысить! Вобще ниче нельзя!
я его прошел.. у меня получалось)
хуже чем на СТ, но получалось.
andryucha70
19.04.2014, 15:34
Танк хороший,Но бьёт в белый свет как в копеечку!!!!!
-Хемуль-
23.04.2014, 14:37
Баки на корпусе не пробиваются как и пулемет на башне. Проверено мной лично.
немного дополню. Если засадить по пулемету фугасом КВ-2, то получаем сразу на всю катушку. Таким вот приемом разобрал КВ-1С, стоя за камнем и стреляя по его пулемету. Даже при всей урезанности фугаса КВ-2 на кваса мне хватило три выстрела
Springblossom
23.04.2014, 18:26
немного дополню. Если засадить по пулемету фугасом КВ-2, то получаем сразу на всю катушку. Таким вот приемом разобрал КВ-1С, стоя за камнем и стреляя по его пулемету. Даже при всей урезанности фугаса КВ-2 на кваса мне хватило три выстрелаТам люк рядышком - в него ваншотим.
немного дополню. Если засадить по пулемету фугасом КВ-2, то получаем сразу на всю катушку. Таким вот приемом разобрал КВ-1С, стоя за камнем и стреляя по его пулемету. Даже при всей урезанности фугаса КВ-2 на кваса мне хватило три выстрела
Не забывайте, что у фугасов, в отличии от ББ, есть сплэш т е радиус разлета осколков. Это и является объяснением.
-Хемуль-
24.04.2014, 18:55
пусть так. главное, что пулемет - является уязвимостью. Читал, что у Лео вроде фонарик на лбу наоборот сделан из антиматерии и отражает даже попавший в него тунгусский метеорит :)
Pilot_381
27.04.2014, 00:12
пусть так. главное, что пулемет - является уязвимостью. Читал, что у Лео вроде фонарик на лбу наоборот сделан из антиматерии и отражает даже попавший в него тунгусский метеорит :)
К сожалению он заменяет на Леопарде люки его предшественников. Пробивается (((.
А по теме - топовый Квас, если воевать с умом, на своём уровне очень хорош. Только поставил топовую пушку и откатал два боя. Первый уровня 4-6 - почти 10000 урона в итоговой таблице (правда команда подкачала - слились), второй бой уровня 6-8 - больше 6000 урона и два раза разобранный в лоб Т28 (если знать куда ему стрелять разбирается в лоб на ура).
Квасу сведение побыстрее был-бы шикарным танком.
Это и является объяснением.http://tanks.mail.ru/forum/showthread.php?2276-%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1-%D0%BD%D0%B0-%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D 1%80%D0%BE%D0%B2/page12&highlight=%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B
в конце
Pilot_381
30.04.2014, 13:28
Всё хорошо у Кваса, скорость есть, броня кое-где и даже пушка тормозная и кривая терпима за счёт разового урона, но "слепота" танка просто убийственна когда попадаешь в бой 6-8. Не помогают ни экипаж с прокачанным куриным глазом, ни просветлённая оптика. Просто стоишь иногда на гусле и даже не видишь кто тебя разбирает.
В общем докатываю Квас и продаю. Осталось 4-5 боёв чтобы изучить КВ-3 и свободный опыт на изучение его ходовой. Без топовых гуслей КВ-3 даже по характеристикам хуже топового Кваса.
В общем докатываю Квас и продаю. Всё хорошо, Скорость есть, броня кое-где и даже пушка тормозная и кривая терпима за счёт разового урона, но "слепота" танка просто убийственная. Не помогают ни экипаж с прокачанным куриным глазом, ни просветлённая оптика.
там вся ветка такая. кататься можно, терпимо, но оставлять в гараже не тянет. только объедок 277 тасчит :)
Pilot_381
30.04.2014, 14:08
там вся ветка такая. кататься можно, терпимо, но оставлять в гараже не тянет. только объедок 277 тасчит :)
Так ради 277-го и начал эту ветку ТТ качать. Немцы 10 уровня ну совсем не внушають. )))
DoctorSandy
04.05.2014, 04:45
Недавно прикупил сабж, обкатываю. КВ1С пошустрее КВ-1, это радует. А вот с пухами засада какая-то: 85 мм мало кого пробивает (разве что одноклассников, а тот же Ис 7 лвла - уже нет). Купить 122 мм? Так там перезарядка по 15 секунд. В общем, куда ни кинь, всюду клин :-)))))))
У36агоитель
04.05.2014, 10:43
Недавно прикупил сабж, обкатываю. КВ1С пошустрее КВ-1, это радует. А вот с пухами засада какая-то: 85 мм мало кого пробивает (разве что одноклассников, а тот же Ис 7 лвла - уже нет). Купить 122 мм? Так там перезарядка по 15 секунд. В общем, куда ни кинь, всюду клин :-)))))))
Если ты не умеешь играть, то танк тут не причем, на квасе у меня 70%
DamageDealer
04.05.2014, 12:15
Если ты не умеешь играть, то танк тут не причем, на квасе у меня 70%
Ну взводная и соло стата сильно разнятся в % победе не зависимо от рук, учитывая, что тут взвода до 5 рыл.
У36агоитель
04.05.2014, 12:18
Ну взводная и соло стата сильно разнятся в % победе не зависимо от рук, учитывая, что тут взвода до 5 рыл.
2700 среднего дамага на танке, квас один из лучших на уровне,
DamageDealer
04.05.2014, 12:48
2700 среднего дамага на танке, квас один из лучших на уровне,
Так я и не писал, что танчик говно, я писал про разницу в % побед, % побед тут в игре не показатель вообще, ибо набить его во взводе очень просто,по имбовости квас уступает только су -100 и кв-2( в знающих руках).
У36агоитель
04.05.2014, 13:34
Так я и не писал, что танчик говно, я писал про разницу в % побед, % побед тут в игре не показатель вообще, ибо набить его во взводе очень просто,по имбовости квас уступает только су -100 и кв-2( в знающих руках).
Ну так я и писал, нечего хаять танк, если не умеешь играть
ВодителНЛО
04.05.2014, 16:21
Да! Действительно! Открыл топ-пуху, уже почти готов взять свои слова обратно!
НО! Не в связи с тем что стал лучше стрелять, да стал (точнее, больше урона, не суть) а стали хуже ПОПАДАТЬ!!! Это вообще что-то странное! В лоб сплошные рикошеты! Я сначала ведь открыл башню,ну думаю будет получше, танковать башней начну, у нее броня заявлено 100, должна хоть как-то улучшить положение. Но после замены башни ничего не изменилось! А вот когда поставил пушку, это стал вообще другой танк! Лобовые попадания получаю разве что от ИСа. Играть стало сильно веселее, но, я думаю это есть неправильно что установка пушки меняет защиту! По идее такой эффект должен был проявится с установкой башни, а не пушки. Сначала думал может это у меня только одного, ну или кажется, ну или мало ли что, но лучшая проверка этого на обороне.
З.Ы. И да, изза альтернативно одаренного балансера кидает часто кидает к 7-8 лвлам, что эффект хорошей пухи не хило так нивелирует и начинает проявляться другой эффект... бессмысленности прокачки как таковой....
Да! Действительно! Открыл топ-пуху, уже почти готов взять свои слова обратно!
НО! Не в связи с тем что стал лучше стрелять, да стал (точнее, больше урона, не суть) а стали хуже ПОПАДАТЬ!!! Это вообще что-то странное! В лоб сплошные рикошеты! Я сначала ведь открыл башню,ну думаю будет получше, танковать башней начну, у нее броня заявлено 100, должна хоть как-то улучшить положение. Но после замены башни ничего не изменилось! А вот когда поставил пушку, это стал вообще другой танк! Лобовые попадания получаю разве что от ИСа. Играть стало сильно веселее, но, я думаю это есть неправильно что установка пушки меняет защиту! По идее такой эффект должен был проявится с установкой башни, а не пушки. Сначала думал может это у меня только одного, ну или кажется, ну или мало ли что, но лучшая проверка этого на обороне.
З.Ы. И да, изза альтернативно одаренного балансера кидает часто кидает к 7-8 лвлам, что эффект хорошей пухи не хило так нивелирует и начинает проявляться другой эффект... бессмысленности прокачки как таковой....
пред топ иса3 нормально на 7-8. главное с воплями "банзай!" к ним на базу не лететь. Едешь за топами, добиваешь, или гуслить для пт. В бк еще хорошо раздать тем кто плохо стоит :)
НубНубович
07.05.2014, 06:03
Танк не понравился. Хуже КВ-1 и КВ-2. ИМХО
Квас уже не тот, когда он только появился в игре, топовая пуха моего ИС его не брала, сейчас он легко шьётся.
НубНубович
07.05.2014, 06:33
Приноровился может просто.
Только что откатал удачный бой в Стандарте нанес 6028 урона, взял 45 к серы с ВИПом.
Хорошо спелись с Т-34-85, на двоих пол команды вынесли два ИСа, КВАСа, СУ-100, Т-34-85, Т-34-100. Он гуслил и отвлекал, а я спокойно подбирался ближе, выцеливал, сводился и разбирал. Два подрыва БК, один поджог неплохой результат для такого косого танка.
У ИСа по мне было два рикошета, бил без сведения его 34-85 постоянно клювала. Думаю одного меня он без особых проблем разобрал.
Так что беру свои слова обратно. Я КВАС готовить просто не умел.)
Лёха77324
17.05.2014, 08:44
да КВ1С шотный очень учитывая перезарядку это жертва особенно если загуслят, пока перезарядишься уже вшатают а так в целом неплохой танк:
https://www.youtube.com/watch?v=8eHeYKnMIFU
Опять Лёха с включенной магнитолой катается))))
У него на танке рация с USB - воткнул флешку и под беспонтовую музыку гоняет.
пусть рация с юсб и музыка такая какая мне нравится, кстати ты же знаешь что все мои видео с музыкой что смотришь тогда ??? ответ нравится))))) завидуй молча, кстати следующее видео о ВК3601Н с обсуждением боя специально для тебя послушай что я там говорю, может догонишь!!))) хотя врядли с твоей квакающей извилиной))))))))))!!!!!
Опять Лёха с включенной магнитолой катается))))
У него на танке рация с USB - воткнул флешку и под беспонтовую музыку гоняет.
открыл, купил. классный танк! разумеется, в топ компл.
Лёха77324
13.06.2014, 07:27
открыл, купил. классный танк! разумеется, в топ компл.
Да КВАС тема правда перезарядка не радует!! Кстати ТанкЫзд а, в тех темах в которых ты мне отвечал зайди посмотри я отредактировал свои сообщения а от тебя до сих пор мясцом попахивает!!!
Кстати ТанкЫзд а, в тех темах в которых ты мне отвечал зайди посмотри я отредактировал свои сообщения а от тебя до сих пор мясцом попахивает!!!
Я бы сказал чем от тебя попахивает... но воздержусь.
Продал сегодня эту колымагу
хороший танк 6уровня (оставил в гараже и продовать не собираюсь):скорость+мощная пуха,600 урона получить мало кто желает (но косая и долгая зарядка-сведение,помогает скорость),раньше на этот танк тоже жаловался оказывается хорошая машина
ПеченьГа
17.07.2014, 17:16
хороший танк 6уровня (оставил в гараже и продовать не собираюсь):скорость+мощная пуха,600 урона получить мало кто желает (но косая и долгая зарядка-сведение,помогает скорость),раньше на этот танк тоже жаловался оказывается хорошая машина
Мне вас жалко, товарисч. Мазохизм чистой воды, извините за столь явное оскорбление. Перезарядка ну ОЧЕНЬ долгая, и это, пожалуй, его самый важный недостаток. Точность -- да, криво стреляет, но предпочитаю всегда сидеть на КВасе в засаде (пример -- горка на карте "Москва"). СУ-100 его выносит без проблем, сам тащил бой против фуллового КВаса на СУшке. 650 урона хорошо, но против семерок неэффективно.
рена-кама
18.07.2014, 16:49
на критику не обижаюсь,всё познаётся в сравнении и у меня будет эта возможность,открыл су-100 (пока 85мм пушка,мучаюсь),но думаю у меня уже стиль игры под квас,люблю много перемещаться,против 7-к один не хожу стараюсь быть в паре,на данный момен качаю кв-4 (вот он ооочень медленный,это убивает как в прямом так и в переносном смысле)
ВодителНЛО
30.07.2014, 14:58
Я один заметил что цену на КВАС -> КВ-4 увеличили почти в полтора раза?:(
Detroit_Arsenal
25.08.2014, 11:12
Моя любимая машина 6 лвш , да и вообще в игре .
Лёха77324
25.08.2014, 11:14
Моя любимая машина 6 лвш , да и вообще в игре .
согласен норм танк
Detroit_Arsenal
25.08.2014, 12:35
согласен норм танк
Имба на своем уровне .
Квас понерфили втихую и влупили ему боеуклад в нлд.Давайте ,давайте все нерфите.Вечером в генералах не хватает игроков всего сервера даже на 12 человек в игру!
Квас хороший танк, если ему впихнуть "Мастерское управление" с перезарядкой что то по на вытворять, свидуху и точность то в итоге мы получим тот же Т-34-85 только в более зверском варианте, в шестом уровне естественно...
Урааа первый бой с топовым орудием получился удачным! Как приятно отвешивать хорошие плюхи)))! Точность вроде норм, все снаряды легли в цель-вообще чем меньше скорострельность, тем больше начинаешь ценить каждый выстрел и меньше высовываешься и значит меньше получаешь)))! Единственное сведение ужос, а сводится надо обязательно!
17017 Похвалюсь немножко!
Теперь про динамику? Топовый движок чего прибавит(осталось его открыть)? Стоит открывать? Перк - Мастерское управление - поможет? Спасибо! Всем удачи!!!
Pilot_381
03.12.2014, 23:26
Урааа первый бой с топовым орудием получился удачным!
Продолжай так же и дальше!
С топовым движком будешь чуток побыстрее в горки заезжать. Да и вообще задержись на Квасе, не трать свободный опыт на то на что можно тратить опыт Кваса. Собери его побольше если собрался играть дальше. КВ-3 в стоке ужасен.
Про перк не знаю. Есть поинтереснее на мой взгляд: лампочка (обязательно!!!), смертельный выстрел, ремонт гусениц...
Про перк не знаю. Есть поинтереснее на мой взгляд: лампочка (обязательно!!!), смертельный выстрел, ремонт гусениц...
Спасибо на добром слове! Эти перки есть уже, я на Советах один экипаж12лвл на всех машинках гоняю)))! Скорость у него хорошая, а вот крутится чот медленно. Я например на немцах тяжах этот перк вкачивал(на них тоже один экипаж на всех), там динамика стала получше. Всем удачи!!!
Артём124
04.12.2014, 00:49
https://www.youtube.com/watch?v=EQDb2DcSBHI
Чего видео не работает (в 1 сообщении)
Чего видео не работает (в 1 сообщении)
Поправил видео.
До Иса конешно далеко Квасу, но машинка супер! Топы иногда тоже бывают опами)))!17087 И что то КВ-3 почти всегда слабые попадаются, очень часто проигрывают Квасу, чот мне аж уже не по себе становится - неужели КВ-3 такой кактус!? Всем удачи!!!
На свой Квас поставил "Свод" и "Точность" и знаете по люкам так красиво барабанит...это я к тому что у Кваса точность в норме, тут скорее напрягает тормозуха с перезарядкой вот и терпилки не хватает дожать прицел.
Ну вот и здравствуй КВ-3! Квас прошелся легко и быстро, еще бы топовая пушечка с хорошим уроном, а разовый урон все таки играет большую роль в этой игре!
Что то страшновато мне КВ-3 катать, потому как по отзывам и мои наблюдениям в боях(Возрождение) - танк уг! Я понимаю до Иса далеко, но очень часто КВ-3 слабее Кваса даже! Сам несколько раз разбирал один на один КВ-3 на Квасе. Вот такая картинка результатов в конце боя почти всегда 17151 Хотя мне интересно все таки какой он КВ-3, буду катать - придется кого то продать .
А Квас хорош! Вот только автор гайда говорит что он для ближнего боя, а по мне так с такой скорострельностью ближний бой - печаль страшная, особенно когда не в топе! Средняя дистанция само то(на дальних все таки пушка косовата) и обязательно укрытие. Но это мое мнение. Всем удачи!!!
ZaHaR169
02.02.2015, 18:08
Хороший гайд,,
Квас во всех возможных играх развивает искусство стрельбы с вертушки)))) На нем по идее вообще сводиться не надо))
танк красавчик. мой любимый :)
_Spectator
25.03.2015, 10:31
КВАС, точнее его пушка - яркий пример "ума" и "здравомыслия" разрабов: 122мм пушка имеет скорострельность и точность ХУЖЕ, чем 152мм гаубица на КВ-2. Интересно, разрабы от большого "ума" эти характеристики нарисовали или у них какие-то личные отношения с КВАСом? Достаточно схожая 122мм на ИСе кардинально по ТТХ отличается.
ИМХО - самый неиграбельный и команднозависимый тяж на уровне. 1на1 его любой СТ уровнем ниже разбирает.:(
ИМХО - самый неиграбельный и команднозависимый тяж на уровне. 1на1 его любой СТ уровнем ниже разбирает.:(
У него есть скорость, альфа и башня, которой на средних дистанциях танковать - одно удовольствие.
И как жирный минус - БК в левом крае НЛД, если он стоит перед вами лбом :)
FILARET-FILARET
25.03.2015, 10:36
1на1 его любой СТ уровнем ниже разбирает.:(
А зачем в одиночку, без поддержки - переть КВасом на юрких СТ? Хотя.... В одиночку - вполне себе разбирал Пантеру-1 (например).
122мм пушка имеет скорострельность и точность ХУЖЕ, чем 152мм гаубица на КВ-2.
А как надо? Чтоб КВас - был клоном ИСа на уровне, только с изменённой визуализацией?
ИМХО - самый неиграбельный и команднозависимый тяж на уровне.
Это не просто ИМХО, а категорически очень ИМХО.
гуляйполе7
16.04.2015, 19:46
Разрабы сделайте нормальную перезарядку.
Alex_000
06.05.2015, 14:51
Разрабы сделайте нормальную перезарядку.
Это для Д-25-то??
Держи карман, ибо тогда захнычут ИСоводы...
Sebastian_Pereira
07.05.2015, 12:36
Когда играл на КВАСЕ, мне он нравился. В принципе чуть слабее ИСа, из-за долгой перезарядки топовой пушки.
КВ-3 брать не стал. Не нравится, но ему броню апнули что ли? ИС перестал его пробивать во все подряд места.
ЕВГЕНН901
07.05.2015, 12:39
Когда играл на КВАСЕ, мне он нравился. В принципе чуть слабее ИСа, из-за долгой перезарядки топовой пушки.
КВ-3 брать не стал. Не нравится, но ему броню апнули что ли? ИС перестал его пробивать во все подряд места.
КВАС динамикой радует , по мне так он пошустрее ИСа
Sebastian_Pereira
07.05.2015, 12:42
КВАС динамикой радует , по мне так он пошустрее ИСа
Да и поменьше. И психологическое преимущество: все на ИСа бросаются, а про КВАСа забывают.
По-моему, Квас один из самых лучших танков 6 уровня, да и баланс у него как "от бога". Дает прикурить любому танку, огромная альфа, юркий. Если бы не слабое бронирование, в обороне был бы на "вес золота".
Карта "Москва", голдой не пользуюсь
254022540325404
Detroit_Arsenal
17.05.2015, 11:19
По-моему, Квас один из самых лучших танков 6 уровня, да и баланс у него как "от бога". Дает прикурить любому танку, огромная альфа, юркий. Если бы не слабое бронирование, в обороне был бы на "вес золота".
Карта "Москва", голдой не пользуюсь
254022540325404
А режим какой?
А режим какой?
"Захват базы", для режима "Возрождение" слишком мало подбитых в итоговой таблице :)
DoomHummer
19.05.2015, 10:53
А сколько у него сейчас перезаряд стал?
А сколько у него сейчас перезаряд стал?
У меня с досылателем и экипажем 9 уровня 14.2 секунды на топовом стволе
(в обороне с двумя досылателями 8.9 секунд)
DoomHummer
19.05.2015, 23:45
У меня с досылателем и экипажем 9 уровня 14.2 секунды на топовом стволе
(в обороне с двумя досылателями 8.9 секунд)
Мда...Спасибо:)
Не пишите ерунду, на КВ-1С ставится только среднее оборудование за 300 000.
да ладно! у меня стоит пневмоусилитель за 1200000!
mixail6228
12.07.2015, 17:36
лучший танк 6 го уровня!!! и в оборону только на нем хожу.
No_0038f359
24.07.2015, 20:50
Как сделать так, что танк не взрывался от попаданий? Часто куда сбоку попадают и башня отлетает.
Как сделать так, что танк не взрывался от попаданий? Часто куда сбоку попадают и башня отлетает.
Нужно метко стрелять, знать расположение БК у танков и прокачать навык смертельного выстрела у экипажа для большей вероятности отправления башни в космос :lol:
DoomHummer
24.07.2015, 22:31
Как сделать так, что танк не взрывался от попаданий? Часто куда сбоку попадают и башня отлетает.
Чтоб тебя не взрывали, нужно иметь крепкий пукан и поставить мокрую БК.
или наоборот - мокрый пукан и крепкую бк...
_Spectator
01.08.2015, 16:08
Нужно метко стрелять...
В игре, где отклонение снаряда от точки прицеливания - произвол намыленных китайцев, про меткую стрельбу могут говорить только ...(100500 БИП!) А еще администраты и мегадонаторы.
Простое сравнение результативности стрельбы одинаковых танков на платном(немного) и бесплатном(донат - 0) акках для ДУМАЮЩЕГО СВОЕЙ головой человека говорит намного больше любых уверений в честности хозяев.
В игре, где отклонение снаряда от точки прицеливания - произвол намыленных китайцев, про меткую стрельбу могут говорить только ...(100500 БИП!) А еще администраты и мегадонаторы.
Простое сравнение результативности стрельбы одинаковых танков на платном(немного) и бесплатном(донат - 0) акках для ДУМАЮЩЕГО СВОЕЙ головой человека говорит намного больше любых уверений в честности хозяев.
То что вы написали почти не возможно доказать и я сомневаюсь, что это вообще так - меткость машин и игроком упирается исключительно в донат. Может конечно и доля истины есть в этом.... но слишком уж это сложно да и продуманно выходит.
DoomHummer
02.08.2015, 15:38
В игре, где отклонение снаряда от точки прицеливания - произвол намыленных китайцев, про меткую стрельбу могут говорить только ...(100500 БИП!) А еще администраты и мегадонаторы.
Простое сравнение результативности стрельбы одинаковых танков на платном(немного) и бесплатном(донат - 0) акках для ДУМАЮЩЕГО СВОЕЙ головой человека говорит намного больше любых уверений в честности хозяев.
Вы уже ищете заговор там где его нет. С чего вы взяли, что вип влияет на точность, разброс или еще что-то? Сколько играл - ни разу не заметил, что от випки танк стреляет точнее. Скорее он как лупил куда угодно, так и лупит. А випка дает только опыт и серу.
А админам оно воообще ни к чему, потому что они если и играют в какие то игры, то уж точно не в ГВТ:)
В игре, где отклонение снаряда от точки прицеливания - произвол намыленных китайцев, про меткую стрельбу могут говорить только ...(100500 БИП!) А еще администраты и мегадонаторы. Простое сравнение результативности стрельбы одинаковых танков на платном(немного) и бесплатном(донат - 0) акках для ДУМАЮЩЕГО СВОЕЙ головой человека говорит намного больше любых уверений в честности хозяев.
ты ещё мировой заговор сюда приплетиhttp://tr.toluna.com/dpolls_images/2012/05/01/04e03359-5a64-493c-bfe8-c591ab30af29_x50.png
DoomHummer
02.08.2015, 17:09
ты ещё мировой заговор сюда приплетиhttp://tr.toluna.com/dpolls_images/2012/05/01/04e03359-5a64-493c-bfe8-c591ab30af29_x50.png
Жидомассоны нерфят точность танков и тырят серуhttp://img.playground.ru/images/6/8/1001.jpg
Жидомассоны нерфят точность танков и тырят серу
...и только у таких нагибаторов. Вангую в боевом чате оправдания таких слившихся: "Это проклятие админов и разрабов! Я тащер, просто не доначу....")))
для ДУМАЮЩЕГО СВОЕЙ головой человека
Забей! Подавляющее большинство тут мозгом не пользуется вообще!!!
Quod licet Jovi, поп licet bovi!
http://firepic.org/?v=5.2015-08-02_x2jxiluhz49h.gif
DoomHummer
02.08.2015, 20:35
...и только у таких нагибаторов. Вангую в боевом чате оправдания таких слившихся: "Это проклятие админов и разрабов! Я тащер, просто не доначу....")))
Новые условия игры - пока не вдонатишь 1000 голды кнопка "В бой" остается неактивной.:)
Новые условия игры - пока не вдонатишь 1000 голды кнопка "В бой" остается неактивной.:)
теперь я понял почему в мировом чате одни и теже лица:)...они ещё не постигли дзен
Охламон1
03.08.2015, 23:04
Квас танк норм он соответствует уровню. В качели на картах он просто лучший на уровне. Даже лучше кв 2 тот с динамикой не дружит. Правда увн у него слабее чем у иса но все же. Кароче хороший танк лучше чем вк немецкий но все же в некоторых случаях может ему проиграть. Кв 2 сольет почти всегда поэтому стоит избегать с ним прямого контакта лучше ждать кд пусть стреляет в тупых 4 или 5 потом выехать дать ему и на кд повторить и все проблем никаких с кв 2. С другой стороны неважно где находишься в низу списка или в топе лучше не подставляться у танка нет брони лучше быть за спинйо у более бронированных товарищей и вообще на этом танке надо быть шустрым как на ст по максимуму избегать урона по себе.
Танк не косой просто сводится долго появляется соблазн выстрелить отсюда и не поподания
- - - - - - - - - -
КВаС - наверное самый слепой танк 6-го уровня!!!
Чаще всего я его на КВ-2 (!!!) разбираю из кустов прежде, чем он меня увидит...
В ближнем бою: если КВаС стоит - сразу ваншот в лючок...если движется - первым выстрелом на гуслю, а вторым - в ангар...
Так что стоять на нем категорически нельзя!!! Кстати, это потом очень пригодится на КВ-4!
Sebastian_Pereira
05.08.2015, 11:44
Когда был у меня КВаС, считал, что он лучше чем КВ-2. КВаСа продал, купил КВ-2, теперь он лучше :) Разные машины.
Antichrist666
23.08.2015, 22:03
Находясь в поисках машины, с которой не будет гореть, выкупил обратно данный аппарат (ну чем чёрт не шутит). В принципе в нынешних реалиях неплох, хотя перезарядка 14,6 секунд (10 экипаж + досылатель) и сведение почти как у гаубицы СУ-152 просто вымораживают. Да и слепой как зараза. Но в целом вполне играбелен.
Nightwish
08.11.2015, 23:45
Имба!!1!1 Срочна нерфить!1!1
http://savepic.net/7421951.jpg
Охламон1
11.11.2015, 21:15
Хороший настрел))
Пытаюсь прокачать... Что сказать, до топ пушки 42900 опыта - это издевательство, зато походу эта же пуха топовая для кв-3. А сам танк в принципе неплох, ромбом танковал даже 8 уровня.
Охламон1
11.01.2016, 21:38
Квас лучший. У него баки не пробиваются)) Ибо слишком крут.
Ща квас открылся мама не горюй. 6-5 уровня страдают. Скорость, маневренность, пробитие, башня - имба.
Охламон1
19.03.2016, 17:18
Ща квас открылся мама не горюй. 6-5 уровня страдают. Скорость, маневренность, пробитие, башня - имба.
Башня у кваса походу крепче чем у иса, частенько бывает не пробивается.
VORON007
19.03.2016, 17:33
Башня у кваса походу крепче чем у иса, частенько бывает не пробивается.
лучше сделана, меньше уязвимостей
Охламон1
19.03.2016, 20:36
лучше сделана, меньше уязвимостей
Да ком башенка меньше. И маска орудия вроде как больше.
Кстати говоря как то раз на исе не пробил ему щеку. Причем стрелял в упор. Хз как это произошло. Я вообще редко стреляю квасам в башню так как, лучше уж в корпус все же легче пробить, поэтому проверить не получалось еще раз. Хотя может ему и повезло просто. Но вот в чем я точно уверен, так это в его полочки под наклоном. Она не пробивается даже тигром. Хз как там орудия с большим пробоем. может и шьют. Эта полка на кв 2 пробивается тигром легко.
Так что танк очень злой и рекошетный. Не был бы кв 2 таким скорострельным, квас бы царствовал на шестом уровне среди тт безраздельно. А так есть конкурент в виде кв 2. Который даже в лоб башни квасу может прислать на 900 урона.
VORON007
20.03.2016, 03:46
Так что танк очень злой и рекошетный. Не был бы кв 2 таким скорострельным, квас бы царствовал на шестом уровне среди тт безраздельно. А так есть конкурент в виде кв 2. Который даже в лоб башни квасу может прислать на 900 урона.
А как же супертяж американский?44202
Охламон1
20.03.2016, 14:47
Ну м6 тоже норм. Ездит как тяж, броня как у лт, пушка попадает, раз за четыре выстрела. Все нормально так и должно быть. Зато не имба)
VORON007
20.03.2016, 15:50
Ну м6 тоже норм. Ездит как тяж, броня как у лт, пушка попадает, раз за четыре выстрела. Все нормально так и должно быть. Зато не имба)
зато против него кв2 может ббшки заряжать, а там урончик мм...44245
КВ-1С суперский ТТ:klass:
Охламон1
04.05.2016, 18:52
https://www.youtube.com/watch?v=OI6ccArIeNc
Квас слабый танк, оказывается.
https://www.youtube.com/watch?v=OI6ccArIeNc
Квас слабый танк, оказывается.
Кто так видео на форум вставляет, вот как надо
http://www.youtube.com/watch?v=OI6ccArIeNc
слепойджон
11.05.2016, 11:41
КВаС - чёткий танчик. Хоть и пробивается иногда, но если масть пошла, пипец всем в округе.
Filipp2009
16.08.2016, 14:00
КВаС - чёткий танчик. Хоть и пробивается иногда, но если масть пошла, пипец всем в округе.
Только сначала надо все модули прокачать, а так это такое же недоразумение как и все остальные стоковые машины, вот только качать его приходится с такого дерьма что кажется прокачать до топа терпения не хватит.
Резать ему динамику,а лучше максимальную скорость до 30! Брони куча - а летает как СТ.
Antichrist666
16.08.2016, 14:14
Резать ему динамику,а лучше максимальную скорость до 30! Брони куча - а летает как СТ.
И в каком это месте, кроме лба башни, у него куча брони?
Ой да этож картон (и че ему тогда все в НЛД стреляют). Бедняга - КВ2 и М6 просто гранит по сравнению с этой пленкой. От него и 8 частенько рикошетили, а ты говоришь где броня. А вот гонять с одинаковой скоростью с СТ это неправильно!
Antichrist666
16.08.2016, 19:43
Ой да этож картон (и че ему тогда все в НЛД стреляют). Бедняга - КВ2 и М6 просто гранит по сравнению с этой пленкой. От него и 8 частенько рикошетили, а ты говоришь где броня. А вот гонять с одинаковой скоростью с СТ это неправильно!
Таки-да, везде, кроме лба башни, Квас бумажен, а в НЛД, насколько я помню, около гусли (и в борт ближе к передней части) ещё и хлипкая БК пробивается.
И да, толку от этой скорости при перезарядке в 14,6 секунд и сведении примерно в 7 секунд? Прям такая уберимба, я аж не могу.:facepalm:
Охламон1
16.08.2016, 20:44
Квас имба, спору нет. Орудие у него очень мощное даже с таким долгим сведение и перезарядкой. Его ствол пол хп однокласснику сносит а то и более. Но имхо пусть остается таким какой он есть)) Все таки у кваса есть ряд минусов которыми можно воспользоваться при игре против него.
Броня у него читерная. Крепкая башня, читерный лист влд под наклоном который я не пробивал с тигра, да и верхнее влд у него тоже крепкое очень редко пробивается с т34 85 144 пробоя. Нлд только дырявое. Гусеницы весь борт закрывают. Против пятерок спрятал нлд все считай непробиваемый. У иса кстати башня хуже и влд иса пробивается с орудия тигра практически всегда.
В прямых руках можно нубо исоводов отправлять отдыхать в ангар)
Я больше не люблю кв 2. На кв 2 даже скилла не надо, кидаешь на касарь в силуэт. Пример мой знакомый. Который только начал играть докачался до иса открыл топ пуху и не может на нем даже свои хп отбить. Он просто не может пробить, не знает куда стрелять. Зато на кв 2 играет и постоянно хвалить его. На квасе хоть играть надо уметь... Хотя бы знать куда пробить иса, тигра, гуся, другого кваса и т.д.
К примеру играю на гусе. Еду значит встречается мне нуб на квасе, естественно он стрельнет в корпус ббшкой в надежде пробить. Я урон не получу, солью его. Еду дальше встречаю кв 2 который сидит в кустах, он мне кинет на касарь да еще перезарядится быстро. Слить его без особых потерь трудно. А если в команде два три кв 2 и все они зацелины в одну точку, то все туши свет в этом месте лучше не выезжать, иначе хп мигом слетят. Шанса вытанковывать урон от кв 2 нету вообще. Игроки на кв 2 пассивны и всегда предпочитают ждать пока противник выйдет на них. Вообщем любят играть как пт. На квасах же ребята стараются играть в тт и продавливают а не стоят постоянно за камнем сторожа его .
Ничего против кв 2 особо не имею. Так как и против кв 2 есть приемы.
VORON007
16.08.2016, 20:50
К примеру играю на гусе. Еду значит встречается мне нуб на квасе, естественно он стрельнет в корпус ббшкой в надежде пробить. Я урон не получу, солью его.
браво http://bookmix.ru/notes/img/notes_1456666020.jpg
Охламон1
16.08.2016, 21:15
браво http://bookmix.ru/notes/img/notes_1456666020.jpg
Ну это переоценил свой скил. Хотел похвастаться как я гну нубов. На самом деле как правило квасоводы все же догадываются и вторым выстрелом отправляют снаряд точно в ком башенку на 800+. Причем с большой дистанции. А я в них попасть не могу в упор и пробить даже на голде )
И всё же учитывая все его плюсы, ехать со скоростью СТ это не правильно!
keks-keks-keks
25.08.2016, 16:08
квас фармит серебро в обороне если навесить оборудование? или нет?
VORON007
25.08.2016, 16:56
квас фармит серебро в обороне если навесить оборудование? или нет?
конечно фармит, но су100 лучше.
слепойджон
18.10.2016, 10:51
Недавно на СУ-100 затаскивали оборону с КВасом. Он меня по всем статьям обошёл. Я был на втором месте. За нами шли 8-ки, наверное стоковые. Хотя у меня только оборонное оснащение стоит. Из универсального малые досыл и ХП. Экипаж 10 без перков. Пока в процессе качки.
Охламон1
29.10.2016, 20:47
Правильный квасовод, это квасовод который может ушатать исовода.))))
слепойджон
31.10.2016, 11:07
Правильный квасовод, это квасовод который может ушатать исовода.))))
:lol::klass::win: ваще правильно. Чуть со стула не упал (на работе)
Gigafighter
06.11.2016, 21:35
Этот квас-очень странный танк:для того,чтоб сделать его действительно нормальным танком,нужно угрохать кучу серебра на досыл.
Как по мне,так играть-удовольствие весьма сомнительное...
Пытаюсь прокачать... Что сказать, до топ пушки 42900 опыта - это издевательство, зато походу эта же пуха топовая для кв-3. А сам танк в принципе неплох, ромбом танковал даже 8 уровня.
Ну так есть ИС-3,у которого 122мм такая же почти уже в стоке есть:glad:.И с него её за 25к опыта вкачиваешь Д-25Т.
слепойджон
08.11.2016, 11:33
122мм пуха такая же на СУ-100. Только у КВаса ещё ХП есть и башня. Правда светиться как ёлка, ну что ж, должен же где-то минус валяться.
Gigafighter
14.11.2016, 23:53
122мм пуха такая же на СУ-100. Только у КВаса ещё ХП есть и башня. Правда светиться как ёлка, ну что ж, должен же где-то минус валяться.
У кваса есть еще один большой минус-бк критуется в лоб:shok:
Деприсарик
15.11.2016, 00:19
У кваса есть еще один большой минус-бк критуется в лоб:shok:
Ставишь мокрую бк - и никаких проблем. Мне за 1600+ боев на квасе бк подрывали ровно 3 раза. Первый раз был ИС, причем из моего же легиона, в противники попал, второй раз две су сотки дуплетом шмальнули, разрыв между выстрелами был доли секунд, башню унесло, полдня искал. 3-й раз был недавно, бпсный ВК3601 в гуслю зарядил, бк кританул, следом квас выкатился и снес башню.
Gigafighter
15.11.2016, 00:41
Ставишь мокрую бк - и никаких проблем.
На мокрую бк нужно много серебра,а серебра и так кучу на досыл уходит(а бывает,и на приборы точности).
Вопрос:разве приносит удовольствие игра на таком танке,который нуждается в огромном количестве серебра,потраченного на оборудование,для того,чтоб быть действительно сильным соперником и хорошим танком???:sad:
Так что я особого смысла называть КВ-1С хорошим танком не вижу.
Да,есть альфа в 700-800,да,есть пробитие,есть скорость,критование модулей,но наряду с этим перезарядка,сведение и картонность,которые не дают комфортно поиграть:sad:.
Деприсарик
15.11.2016, 06:59
На мокрую бк нужно много серебра,а серебра и так кучу на досыл уходит(а бывает,и на приборы точности).
Вопрос:разве приносит удовольствие игра на таком танке,который нуждается в огромном количестве серебра,потраченного на оборудование,для того,чтоб быть действительно сильным соперником и хорошим танком???:sad:
Так что я особого смысла называть КВ-1С хорошим танком не вижу.
Да,есть альфа в 700-800,да,есть пробитие,есть скорость,критование модулей,но наряду с этим перезарядка,сведение и картонность,которые не дают комфортно поиграть:sad:.
Ну не знаю. У меня был и кв-2, но я оставил кваса. Щас танк затарен по полной. Досыл, сведение, мокрая, пневмат. Если танк проходной, то да, нет смысла тратить лишние 5 лямов серы. Хотя я практически не потратился, так как к тому времени продал КВ-2 и снаряга лежала в ангаре.
Что мне действительно нравится у кваса, так это его стабилизация орудия. Иногда на ходу с вертухана, абсолютно не сводясь, башни отрывает.
Gigafighter
15.11.2016, 18:10
Ну не знаю. У меня был и кв-2, но я оставил кваса. Щас танк затарен по полной. Досыл, сведение, мокрая, пневмат. Если танк проходной, то да, нет смысла тратить лишние 5 лямов серы. Хотя я практически не потратился, так как к тому времени продал КВ-2 и снаряга лежала в ангаре.
Что мне действительно нравится у кваса, так это его стабилизация орудия. Иногда на ходу с вертухана, абсолютно не сводясь, башни отрывает.
Ну вот,а КВ-2 горааздо экономнее по серебру получается.Ему то и особо никаких модулей почти не надо.
Тем более,что у КВ-2 выбор пушек больше:хочешь-бери кораблепушку,хочешь-бери М-10 и ваншоть,если захочешь,да вообще можешь брать удочку ЗиС-6 для настреливания издалека.
А у кваса-лишь одно...
Если бы кроме 122мм,85мм и 76мм на квас можно было и ЗиС-6,я бы однозначно выбрал ЗиС-6 и катал бы исключительно с ЗиС-6.
Деприсарик
15.11.2016, 19:14
Ну вот,а КВ-2 горааздо экономнее по серебру получается.Ему то и особо никаких модулей почти не надо.
Тем более,что у КВ-2 выбор пушек больше:хочешь-бери кораблепушку,хочешь-бери М-10 и ваншоть,если захочешь,да вообще можешь брать удочку ЗиС-6 для настреливания издалека.
А у кваса-лишь одно...
Если бы кроме 122мм,85мм и 76мм на квас можно было и ЗиС-6,я бы однозначно выбрал ЗиС-6 и катал бы исключительно с ЗиС-6.
Не, ну надо же хоть немного соблюдать историческую достоверность. Ладно М551 массу на 50 тонн повысили, но фугаска на "скоростном" кв - это уже слишком)).
слепойджон
16.11.2016, 08:26
У кваса есть еще один большой минус-бк критуется в лоб:shok:
Ну скажем кем попало не критуется. Это что бы совсем не наглели и не лезли напролом.
разве приносит удовольствие игра на таком танке,который нуждается в огромном количестве серебра,потраченного на оборудование,для того,чтоб быть действительно сильным соперником и хорошим танком?
Именно в этом и есть его секрет. Не все ждут прокачанный КВас. Заходят ему сбоку, шьют БК через НЛД, а он не шатается и не умирает. А понятие, что ты встретил "капец" приходит только в ангаре.
квас фармит серебро в обороне если навесить оборудование? или нет?
Нормально так берёт. На мой взгляд не хуже СУ-100.
конечно фармит, но су100 лучше.
КВас дольше терпит урон и крутит башней. Так что хз по поводу СУшки.
Только сначала надо все модули прокачать, а так это такое же недоразумение как и все остальные стоковые машины, вот только качать его приходится с такого дерьма что кажется прокачать до топа терпения не хватит.
А кому сейчас легко?
Gigafighter
19.11.2016, 01:23
Именно в этом и есть его секрет. Не все ждут прокачанный КВас. Заходят ему сбоку, шьют БК через НЛД, а он не шатается и не умирает. А понятие, что ты встретил "капец" приходит только в ангаре.
И ради этого нужно отдать 2 ляма серебра на оборудование???(за такую кучу серебра можно купить топовый ИС)
Ради того,чтобы "понятие,что ты встретил "капец",приходит только в ангаре"???
Если я на него потратил кучу серебра-то,по логике,он должен ОЧЕНЬ МНОГО фармить,чтоб покрыть расходы.
А такого у кваса нет.
А ради того,чтоб отвесить всего-то 700 урона,2 ляма тратить на оборудование-это,по моему,уже слишком.Лишь для того,чтобы всего лишь "хорошо играть",а не нормально нагибать,как это должно быть-2 ляма зарабатываются кровью и потом.
Так что повторюсь,траты на оборудование слишком неоправданы.
- - - - - - - - - -
Не, ну надо же хоть немного соблюдать историческую достоверность. Ладно М551 массу на 50 тонн повысили, но фугаска на "скоростном" кв - это уже слишком)).
При чем тут фугаска???Я говорил о 107мм орудии,то есть об удочке.
Деприсарик
19.11.2016, 06:36
При чем тут фугаска???Я говорил о 107мм орудии,то есть об удочке.
Дээ? Сорян, не глянул, думал что это фугаска).
Gigafighter
24.06.2020, 23:07
Катнул этот танк,и катнул КВ-2.И всё таки познал дзен этого танка - в то время как КВ-2 отгребает от сарайности и слоупочности:lose:,КВ-1С имеет прекрасную поворотливость,скорость,ра згон ну и на катки может ставить уверенно(конечно,с 500 урона вместо 700,но не с 200-300:glad:),и бк с шота сносить,да и поджигать тоже:ng:.Ради этого,а так же альфы и умеющей отбивать болванки брони можно стерпеть и запредельно убогую стабилизацию,и пробивающийся фугасами нлд,и слетающую бк(как и баки:sad:),и сведение в кд чуть ли не всех одноуровневых танков,и дооолгую перезарядку:sleep:,и плохой обзор.
Ну и самое главное - все те недостатки можно значительно уменьшить оборудованием,в отличии от КВ-2,которому мобильность не натянешь.Всем добра и удачи в боях!:hello:
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2023 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot