Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 17

Тема: КВ-4 vs ИС-3 в обороне, что предпочтительней?

  1. #1
    Младший лейтенант
    Регистрация
    14.02.2014
    Сообщений
    246

    КВ-4 vs ИС-3 в обороне, что предпочтительней?

    Собственно в ангаре есть кв-4, катаю на нем онли оборона. Броня танка худо бедно отбивает снаряды, а топовое орудие имеет приятное пробитие с высоким уроном. Хорошим бонусом идет дешевизна снарядов.

    В общем все хорошо за исключением одного маленького нюанса под названием - башня танка. Она мне категорически не нравится визуально и потому я начал поглядывать в сторону иса третьего. Стволы у них одинаковые, но смущает броня корпуса в 140мм во лбу, а то ездил я на т32 с 127мм во лбу и был он слегка картонен. Вот и не могу определиться, оставаться на четверке или таки открыть тройку.

    Кто что может посоветовать и какие у кого впечатления были, особенно желательно в сравнении, от этих двух танков?

  2. #2
    Генерал армии Аватар для ТанкЫзд
    Регистрация
    01.12.2013
    Адрес
    Советский Союз
    Сообщений
    8,813
    ИС-3 картонный танк.
    Пилот бумеранга

  3. #3
    Генерал армии Аватар для VORON007
    Регистрация
    10.03.2014
    Адрес
    Спарта
    Сообщений
    6,042
    Цитата Сообщение от ТанкЫзд Посмотреть сообщение
    ИС-3 картонный танк.
    оборона же едрить))

    ТСу- опять же если ровнять по обороне то лучше кв-4 т.к. у него на копейки быстре перезаряд, а ДПМ в обороне рулит, бронька не решает, ТТХ ботов завышены, им что кв4 что ис3 один фиг
    Цитата Сообщение от demius.dem Посмотреть сообщение
    Стволы у них одинаковые,
    почти

    а вообще в обороне ща т-44 нагибает капец, дпм лютый, получше всяких там девяток
    Последний раз редактировалось VORON007; 29.10.2015 в 01:41.
    Форум не соврет

    Прошу советов по ссылке https://tanks.mail.ru/forum/showthre...l=1#post322498

  4. #4
    Генерал-лейтенант Аватар для Raznos
    Регистрация
    04.12.2013
    Сообщений
    3,491
    Коня заводи и его однозначно апнуть надо
    Легион Ктулху (создал ТанкЫзд 6.08.2014)



  5. #5
    Старший сержант
    Регистрация
    26.08.2014
    Сообщений
    135
    В чистом тире КВ-4 посильнее будет, как по мне. И не пробивают его чаще, чем ИС-3 (наблюдал за сокомандниками на данных машинах).

  6. #6
    Лейтенант
    Регистрация
    29.07.2014
    Сообщений
    265
    Ну что могу сказать тебе, мой друг, в обороне я катал и кв-4 и ис-3. Сразу скажу, катал не много, потому как танки для меня были проходными к объекту 277 и ис-7. На кв-4 у меня 25 боев в обороне и из них 25 побед, на ис-3 37 боев, а вот побед поменее, всего 27. Не показатель конечно, т.к. от команды многое зависит. Как помню, ис-3 приятнее катать было, он маневреннее и скорость выше, а вот от кв-4 помню плевался (ну не едет он).
    ПС: Картон, не картон, в обороне все одинаковые, сегодня вон коня пантеры 2 пристрелили в легкую на 7-ой волне, хотя в захвате они бы его только поцарапали.
    Вообщем возьми ис-3 покатай, сам сравни что для тебя лучше, на том и катай.
    Последний раз редактировалось Sergey_L; 29.10.2015 в 18:44.

  7. #7
    Старший лейтенант
    Регистрация
    20.09.2013
    Сообщений
    340
    КВ-4!
    Я не Негоро, я капитан Себастьян Перейра!

  8. #8
    Маршал Аватар для ВодителНЛО
    Регистрация
    13.02.2014
    Адрес
    Дальний космос
    Сообщений
    10,000
    1
    Цитата Сообщение от demius.dem Посмотреть сообщение
    а то ездил я на т32 с 127мм во лбу и был он слегка картонен
    Если не двигать попой то да, а так он прямо-таки неприлично рикошетный
    Ты глаза свои видел?! В них же интеллекта никакого... Пустота, да и только...
    Jedem das Seine...

  9. #9
    Младший лейтенант
    Регистрация
    14.02.2014
    Сообщений
    246
    Цитата Сообщение от VORON007 Посмотреть сообщение
    почти
    Хм, у ис-3 у топового ствола нижняя планка скорострельности орудия?


    Цитата Сообщение от ВодителНЛО Посмотреть сообщение
    Если не двигать попой то да, а так он прямо-таки неприлично рикошетный
    А стрелять как? У него стабилизация такая, что либо двигать, либо сводиться чтобы попасть, не говоря уже о том, что все танки с его пробитием и выше, чтобы его не пробить им надо постараться. про выше уровни и говорить нечего, даже через гусеницу в лоб под углом пробивали с уроном из особо мощных орудий, причем даже не порезанным уроном.

    Пока что по теме, спасибо за ответы, смотрю большинство таки склоняются к кв-4, тем более, что в обороне динамика как раз последнее что нужно. Отмечу, что таки разница в бронировании и форме корпуса при этом бронировании по моим личным ощущения ощутимы. Как пример м551 и тигр п. У первого 100 мм лоб по ттх, у второго 120, но как раз в обороне м551 даже в укрытии удар держал практически никак в отличии от тигра, тот заметно чаще танковал.
    Последний раз редактировалось demius.dem; 30.10.2015 в 20:47.

  10. #10
    Генерал армии Аватар для VORON007
    Регистрация
    10.03.2014
    Адрес
    Спарта
    Сообщений
    6,042
    Цитата Сообщение от demius.dem Посмотреть сообщение
    Хм, у ис-3 у топового ствола нижняя планка скорострельности орудия?
    верно, а у кв4 верхняя
    Форум не соврет

    Прошу советов по ссылке https://tanks.mail.ru/forum/showthre...l=1#post322498

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •