Небольшой обзорчик техники для обороны.
Модули. Из обычных ставим на дальность обзора, сведение, КД, точность. Если есть сера, можно еще ветеранский модуль на поглощение урона от бб - он уменьшит цену ремонта (в сравнение с модулем на ХП) и немного повысит выживаемость. Ставить модули на Хп резона нет - не спасают совершенно, а ремонт дороже.
Из специальных для обороны ставим на урон, КД. Третий либо флаг, либо стимуляторы (если сведение и стабилизация позволяют)
Из расходников полезна обычная дымовая шашка.
Итак, какие ТТХ важны для обороны?
- Пробитие. Понятно, что чем больше - тем лучше. Калибр, кстати, тоже важен - чем больше, тем лучше. Для комфортной игры надо от 265 мм.
- Точность и кучность. Понятно, что чем выше, тем лучше. ПТ рулят, СТ норм, ТТ приходится сложнее всего.
- Альфа/ДПМ/КД/урон по модулям. С этим так же все просто - чем выше тем лучше, единственно, КД оптимально не более 4-5 сек. Большая альфа обычно лучше, чем маленький КД.
- Сведение/стабилизация. Оптимально, когда сведение позволяет полностью сводится под энергетиком.
- Дальность обзора. Далеко не всегда есть хороший свет, поэтому если мы можем светить себе сами, это важный плюс.
- Маскировка. Хорошая маскировка позволяет находится ближе к противнику, лучше светить и в конечном итоге больше набивать.
- Скорость. Иногда надо сменить позицию к 10-ой волне, нормальная скорость позволит это сделать безболезненно.
- Броня. Не сказать, что имбовая броня рулит, но танк с имбовой броней под фокусом живет дольше.
Лайфхак - если вы прокачиваете экипаж и фармите серу, то имеет смысл брать не полный БК и пополнять его в ходе боя. Если ваша цель -опыт на танк, то лучше взять полный БК.
Кратенько по танчикам 9-11, кои мне довелось катать в обороне:
Т54 - хороший ДПМ, обзор не самый донный, нормальное пробитие. Танк не плох. Максимум выбить сложно, но около того не проблема.
Борщ - хорош всем, кроме обзора. Зато может стоять ближе других к ботам. Наверное лучшая 9 для обороны.
Чифтейн МК5. По всем статьям хуже, чем Т54. Особо вымораживает точность (ее отсутствие), плохая работа по модулям. Набить максимум крайне сложно, даже в слабой команде. Странное дело - танку катастрофически не хватает sp, даже с флагом. Если лупить без промаха в упор, например, из за угла по правому флангу 10-ой волны, мы все равно расходуем sp на энергетики быстрее чем получаем с уроном, в итоге на 12 волну зачастую просто не можем взять энергетик.
О-277 - очень хорош, огорчает только точность. Но прекрасная работа по модулям и реальная пробиваемость это компенсируют (вот ведь странно у О-277 пробитие на 2 мм лучше, чем у Чифтейна МК5, но рикошетит в разы реже). Немного недосводится под энергетиком, но не смертельно. В одиночку вырезает правый фланг на 10-ой волне. Практически всегда набивал максимум. 9-10.
О-268 - нормально. Огорчает КД и ДПМ, малые УГН (сектор обстрела узок, иногда надо смещаться, что требует досведения), обзор мал. Максимум набить можно, но надо стараться. 9-10.
Таран - имба. Вообще можно не сьезжая с места набить максимум. Можно идти в 10-11. В 9-10 практически 100% результат.
Т-55 - хорош. Минусы - обзор и альфа, не сводится под энергетиком. Не плохо работает по модулям. За максимум надо вкалывать и то не всегда выходит. 9-10.
Т-62 - хорош. Аналог Т-55 на 11-ом - те же плюсы и минусы. Максимум набить сложно из за конкуренции, но играть весело. Танку достаточно двух модулей на оборону - на КД и на урон, набивает sp он и так отлично, а с энергетиком может стрелять только в упор, сведение и стабилизация, увы не ахти для энергетика.
Ис-7 - норм в принципе. Куча минусов - сведение, точность, обзор, маскировка, но в 9-10 можно набивать относительно неплохо.
О-777 - не катал в обороне, смысла нет, пушка от Ис-7 на 11 совсем уж не конкурирует, а топ ствол абсолютно не подходит для обороны.
Яга100 - на 9-10 имба. КД несколько великоват, подвижности нет, но все остальное вполне себе, особо радует УГН - сектор обстрела гораздо лучше, чем на О-268, крутится надо не часто. Практически 100% максимум.
Вафлепазик - как Таран. Имба, можно идти в 10-11.
Леопёрд - очень хорош. Стабилизация позволяет сводится под энергетиком, чего не могут СТ других стран. Лучше идти в 9-10. Играть весело, но максимум не всегда возможен, всякие ПТ иногда перестреливают.
КПЗ - по сути аналог Лео на 11 с теми же плюсами и минусами. Очень хороший и веселый танк. Но максимум на нем не всегда возможен.
Т96 - хорош. Реально есть броня (в этом отношении Яга и О-268 проигрывают) и танк стоит немного дольше других под фокусом. ДПМ и КД не ахти, но УГН отличный (еще лучше чем у Яги), хороший обзор для ПТ. Отдельно отмечу сведение/стабилизацию - по цифрам этого не видно, но в реале танк сводится ощутимо быстрее и Яги (что понятно) и О-268 (что удивительно, ибо по цифрам паритет). В боях 9-10 вполне можно сделать максимум. Если характеризовать одним словом, то это слово "Комфортный".
М48 - норм. Похож на Т-55, но хуже точность и слабее работает по модулям, зато лучше обзор. Надо тщательно подбирать взвод, тогда можно сделать максимум или около того в боях 9-10.
Т110 - в топе не плох. Конечно это ТТ с присущей классу точностью, но все же грамотно подбирая взвод можно набивать не далеко от максимума или даже максимум.
ХМ815 - нормально, но максимум набить на 11 трудно.
Конь - давно не гонял, но по впечатлениям, на 9-10 он вполне может, если не идти с ПТ.
4030 - так же давно не выгонял из гаражика. На 10-11 они вполне комфортно себя чувствуют.
Из тех, кого не катал:
- 4005. Я с ними в оборону не хожуИмба. Причем как правило в полном фарше и с хорошим водилой.
- Т95. Сильный в обороне танк, да и не только в обороне
- Штурм. Я уж не знаю, на голде или нет, но ПТ может более чем.
- E90/E100 - на голде танк силен. На бб грустно.
- Маус. Пару раз виделКонечно, с такой пушкой ловить особо нечего.
- Т58. Тоже пару раз видел. Точность 0.27 и барабан делают успешную игру в обороне не данном агрегате сложным делом.
- фв215. Норм.
- О280/Марс/АМХ - не звездят.