Уменьшить скрытность ПТ

[ВодителНЛО]

Я думаю всем понятно что я имею ввиду.
Надоело уже что ПТ прячутся в чистом поле сами в себе!

[OpaL]

После выстрела - я за!

[Мэд]

Я вот не знаю, как ТТ тащить?) су100 убоги убьёт тигров, это будет приврощаться как асу85!

[Горец_116]

Я думаю всем понятно что я имею ввиду.
Надоело уже что ПТ прячутся в чистом поле сами в себе!

ПТ картон и без башни. когда говоришь, надо думать головой. бери ПТ и сиди в кустах, что тебе мешает?

[...Крест...]

у пт много слабых мест. Поэтому не стоит его лишать хотя бы скрытности

[ВодителНЛО]

ПТ картон и без башни. когда говоришь, надо думать головой. бери ПТ и сиди в кустах, что тебе мешает?

у пт много слабых мест. Поэтому не стоит его лишать хотя бы скрытности

Сами прочитайте что написали, потом подумайте, потом ещё раз прочитайте.
ПТ сидели в кустах как думаете почему? Именно потому что картон! И именно потому что без башни! Суть СУ-76, так же как и Marder II в отсутствии достаточного количества танков на определенных направлениях, поэтому дешево и сердито делали из обычных пушек - ПТ.
Вы пытаетесь меня убедить в том что ветер дует из-за качания деревьев! И именно такая ситуация происходит в игре.
Они и так дешевые! А из-за высокой скрытности им дается ещё одно преимущество. Кроме того у нас вроде как "игра" которая предполагает моделирование реальной ситуации, у вас часто прямо перед глазами, пусть даже очень далеко, исчезали объекты?! Не в смысле уезжали машины, а именно исчезали?! Растворялись в воздухе!

[Деприсарик]

Сами прочитайте что написали, потом подумайте, потом ещё раз прочитайте.
ПТ сидели в кустах как думаете почему? Именно потому что картон! И именно потому что без башни! Суть СУ-76, так же как и Marder II в отсутствии достаточного количества танков на определенных направлениях, поэтому дешево и сердито делали из обычных пушек - ПТ.
Вы пытаетесь меня убедить в том что ветер дует из-за качания деревьев! И именно такая ситуация происходит в игре.
Они и так дешевые! А из-за высокой скрытности им дается ещё одно преимущество.

Ну так машины начала времен второй мировой вроде довольно дёшевы, даже в минус редко уходят, в чем проблема? А те, которые производились с 44-го по 80-е, там уже и оснащаемость другая, да и технологии производства вперед ушли, что и сказалось на стоимости.

Кроме того у нас вроде как "игра" которая предполагает моделирование реальной ситуации, у вас часто прямо перед глазами, пусть даже очень далеко, исчезали объекты?! Не в смысле уезжали машины, а именно исчезали?! Растворялись в воздухе!

Моделирование реальных ситуаций в той игре, где у одного танка масса 60 тонн, хотя в реале была 17, у другого 28 тонн, а в реале было 86? Я не говорю уже о "мелких" несоответствиях разных танков в скорости, подвижности, бронировании, размере боекомплекта, количестве боеприпасов в барабане, да и просто внешнего вида по сравнению с реальным прототипом. Эта игра давно уже перешла в разряд онлайн-фэнтези.

Хотя о чём это я... Какой еще онлайн... Просто "фэнтези".

[ВодителНЛО]

Эмм... какбе выше товарищи несколько о другом

[...Крест...]

еще раз...: у пт и так много слабых мест. Не стоит лишать их хотя бы скрытности. Выше человек писал: попробуй без нормального экипажа посидеть в кустах незамеченным. А у пт шанс поиграть дольше- сидеть в кустах незамеченным.,т.к любой даже слабенький танк с башней и более менее адекватным игроком отработает пт на раз. Знаю что пишу, у самого су 100

[Равтофер]

Имбовая скрытность только у борща была, да и ту уже понерфили, остальные нормально светятся. Надо не скрытность уменьшать, а количество пт в одной команде, хотя с таким онлайном это нереально. Короче, забей.