Buscan

[Buscan]

Живу я тут

[ВодителНЛО]

Сложно предугадать ответы. Пусть этот опрос пройдет персонально каждому, на его желание будет выбор - менять баланс или нет.

Сомневаюсь что это произойдет...а как же хочеться, что бы баланс был справедливей. Ценой его будет ожидание подбора баланса.
ВЫ ГОТОВЫ ЖДАТЬ БОЙ ДОЛЬШЕ, ЧЕМ СЕЙЧАС?

Вот так могбы заканчеваться опросник.

Я готов ждать бой на минут другую дольше!

Старо, я лично предлагал уже, что сделали? Баланс +1, сам балансер пока видимо не ковыряют, боятся, тут не могу не поддержать Думаю проблемы баланса вторичны по отношению к остальной механике.
З.Ы. Блин походу скоро на каждый пост буду давать ссылки на ранее написанное...

[NewPatriot]

в общие принципы такое понятие как стабилизация будет вводиться?
ведь задача ст как раз стрельба на ходу

[ВодителНЛО]

в общие принципы такое понятие как стабилизация будет вводиться?
ведь задача ст как раз стрельба на ходу

Эмм... Напомню, у нас танки периода МВ2

[NewPatriot]

Первыми стабилизаторы вооружения на танке применили американцы на танках М4 Шерман (1940)
Следом за ними стабилизатор хотели использовать немецкие конструкторы в проекте 1945 года по установке на «Королевский Тигр» (1943)
С 1950-х годов стабилизаторы начали устанавливаться на советские танки.

то есть по сути с 8 уровня можно добавлять эту фишку, редко на 6-7.
проблем не вижу.
увеличить шанс попадания во внутренний круг (ШПВКС) в движении для СТ
установить максимальный круг сведения (МКС) в движении больше чем круг сведения (КС) не в 5 раз а в 3

[Деприсарик]

Нужно камеру стабилизировать во время снайперского режима, чтобы она не качалась во время езды, как припадочная.

[Деприсарик]

Ну добавьте ж вы Т-44 хотя бы 2 снаряда! Ровно 3 минуты от шотного иса вокруг этих руин крутился, пока за 9 сек до ничьей он все же не поймал...

[вальтер156]

Что же вы, уроды, сделали с Су-101? Раньше его хрен чем пробить было, а теперь всякое говно типа Т-43 (советский) пробивает.

Специально для тебя -советское "говно" -не выпускали))) А во-вторых - кроме денег иногда полезно иметь прямые руки)))

[No_004317d1]

Специально для тебя -советское "говно" -не выпускали))) А во-вторых - кроме денег иногда полезно иметь прямые руки)))

су 101 на самом деле гавно сделали.Он и так никаким характеристиками не выделяется а ему ещё и броню порезали.Порезали броню так надо дать маскировку а её у этого танка нет от слова совсем.Это самый тяжёлый танк пт после яги е100 и самый неповоротливый.Единственн� �й плюс этого танка дикое пробитие на бпс в 350 единиц.Лучше урезать пробитие на голде до 250 и поднятьэтому танку манёвреность и вес скинуть.Добавить маскировки.Тогда и броня не нужна.

[NewPatriot]

су 101 на самом деле гавно сделали.Он и так никаким характеристиками не выделяется

ничем не выделялся, разве что имел САМЫЙ ЛУЧШИЙ урон в минуту на уровне, такой что даже не уровне старше почти у всех он меньше
не выделялся и тем что золотой снаряд пробивает на ура любую 10. и разница в пробое бб и голды - около 150 мм (201 и 350)

ничем не примечательная машинка))))

[No_004317d1]

ничем не выделялся, разве что имел САМЫЙ ЛУЧШИЙ урон в минуту на уровне, такой что даже не уровне старше почти у всех он меньше
не выделялся и тем что золотой снаряд пробивает на ура любую 10. и разница в пробое бб и голды - около 150 мм (201 и 350)

ничем не примечательная машинка))))

Ты все танки по характеристикам пушки судишь?Кто сказал что у су101 пушка плохая.Речь о том что танк уныл.Он просто тяжёлый и неповоротливый ,при этом светится как новогодняя ёлка.Читай ниже я готов что бы ему урезали характеристики пушки но сделали сам танк более подвижным и незаметным.Да и дпм не самый лучший.У иса и су100 получше будет.
И то что это САМЫЙ ТЯЖЁЛЫЙ танк на уровне.По удельной мощности он проигрывает всем.