Страница 1 из 28 12311 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 308

Тема: Гайд о FV214 Conqueror by Elite_Warrior

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Подполковник Аватар для Elite_Warrior
    Регистрация
    10.06.2013
    Адрес
    Казахстан, г. Экибастуз
    Сообщений
    813

    Гайд о FV214 Conqueror by Elite_Warrior

    Трям танкисты (-ки)! Сегодня вышло большое обновление, которое принесло в игру 4 новых машин. Но сегодня мы поговорим о танке, который можно получить в Золотом запасе. FV214 Conqueror - замена 279 или ...

    Главная.jpg

    Содержание:
    1) История танкостроения:
    2) ТТХ:
    3) Модули (снаряжения):
    4) Плюсы и минусы танка:
    5) Схема бронирования:
    6) Умение (перки):
    7) Вывод:

    1) История танкостроения:

    Тяжёлый пушечный танк №1 120-мм, «Конкэрор», A214 (англ. Heavy gun tank No 1 120mm, Conqueror, A214) — британский тяжёлый танк 1950-х годов. Разработан в 1949—1952 годах для противостояния новым советским тяжёлым танкам. За время серийного производства с 1955 по 1959 год было выпущено 185 «Конкэроров» и небольшое число БРЭМ на их базе. Танк оказался довольно неудачным, имел массу недостатков и с появлением к середине 1960-х новых, более мощных, модификаций танка «Центурион» был к 1966 году полностью снят с вооружения.



    2) ТТХ:
    ТТХ.jpg

    По орудию:

    Перезарядка орудия с Модулями + 12 лвл экипажем + Спец.перк = 10.0 сек. Сведение составляет 2.31, а точность 0.29. Средний урон 1,200 - 1,300 хп. Хорошие показатели для данного орудия. При полной укомплектовке танка, он будет просто нагибать.

    По броне:

    У ВЛД 220 мм, НЛД как всегда картон. Среднее бронирование маски орудия - 230 мм. На счёт бронирования не стоит задумываться, стреляйте хоть куда, пробьёте везде!

    По скорости/динамике:

    Скорость конечно не самая быстрая - 30 км/ч, но она хоть есть... Динамика у танка хорошая, но из за большого силуэта эффективность почти нулевая.

    По обзору:

    Самый худший обзор на 10 лвл. 336 мм с модулями и экипажем.
    Танк конечно же не как Объект 279, но за то ему будет противостоять легко, а опытные танкисты будут на нём тащить!

    3) Модули (снаряжения):
    Модули.jpg

    1) Усиленные приводы "сильный" ( -15% в времени сведения орудия)

    2) Вычислитель траектории "сильный" (+5% к точности орудия)
    3) Просветлённая оптика "сильный" (добавление к обзору +10%, игнорируя погодные условия)
    4) Стабилизатор наводки "сильный" (+20% к точности при движении и повороте башни)
    5) Гаубичный досылатель "сильный" тип 1 (перезарядка орудия -10%, плотность огня -20%)
    Дополнительно:
    Вы можете поставить Усиленные рессоры (увеличение грузоподъемности +20%) чтобы поставить модули для Генерала и Обороны.

    4) Плюсы и минусы танка:

    Плюсы:

    - Быстрая перезарядка орудия
    - Нормальное сведение
    - Отличная точность орудия
    Минусы:
    - Плохая макс. скорость
    - Плохой обзор
    - Плохое бронирование танка
    - Большой силуэт

    5) Схема бронирования:
    Схема брониров&#10.jpg

    Красный
    - хорошо бронированная часть.
    Зелёный- плохо бронированная часть.

    6) Умение (перки):
    - Специальный перк (-10% к перезарядке орудия)
    - Стабилизация прицела (снижает колебания прицела во время езды или поворота башни)
    - Орлиный глаз (увеличивает дистанцию обнаружение противников до 400 м)
    - Смертельный выстрел (повышает шанс пробития модуля противника при попадании)
    - Мастерское управление (повышает скорость перемещения и поворота башни)

    7) Вывод:

    Танк средний, сбалансированный это уж точно) Но вот обзор слишком маленький, из за этого будет не комфортно играть, например если Вы остались один против там нескольких противников. Обзор подгадит обязательно!

    В принципе орудие/скорость/динамика впечатлила. Я думал будет улитка, что-то на подобии Т28, но эти самые 30 км/ч вписались ему и для таких размеров и л.с это норма.
    Орудие великолепное, но нужно максимально выкачать перки и выкупить модули на сведение, уж долгое оно очень.
    Противостоять Объекту 279 только со средней дистанции сможет, в клинче нету ни каких шансов вообще.




    Это был полный обзор танка FV214 Conqueror.
    Всем удачи и танкового рубилова!
    by Elite_Warrior

    Моя группа VK - ТыК
    Мой YouTube - ТыК

  2. #2
    Генерал-майор Аватар для SteelHunter
    Регистрация
    30.08.2013
    Сообщений
    2,250
    Спасибо за гайд.
    Думаю, танк брать не будут так, как 279-й разбирали. "Завоеватель" этот слепой как 701-й, но не имеет такой брони, чтоб доехать до цели-невидимки. В боях уже встретил несколько штук, набивают меньше восьмёрок зачастую, дохнут как мухи, что впрочем справедливо и для т96 новой. Пробитие как у восьмёрок-девяток, это не есть гуд. И вообще, вроде танк британский, но когда смотрю на него, вижу амх50-100 почему то )))). Возможно люди потом как нить приспособятся на них играть, но пока что 214-й является не самым лучшим вложением
    В конце имеется ввиду противостояние прежнему 279-му или порезанному? С нынешним они вроде как даже равны получаются.
    Если не сложно, напиши, сколько за 300 голды % даётся в полосе золотого запаса при нынешнем призе. Вроде как а39пт была дешёвой, 140-й подороже, 279-й совсем золотой, интересно во сколько разрабы оценили это своё творение .

  3. #3
    Младший лейтенант Аватар для Bums
    Регистрация
    01.02.2014
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от SteelHunter Посмотреть сообщение
    Спасибо за гайд.
    Думаю, танк брать не будут так, как 279-й разбирали. "Завоеватель" этот слепой как 701-й, но не имеет такой брони, чтоб доехать до цели-невидимки. В боях уже встретил несколько штук, набивают меньше восьмёрок зачастую, дохнут как мухи, что впрочем справедливо и для т96 новой. .
    Он точно не конкурент прежнему 279. Встретил в возрождении взвод из двух 214 и Т96. Сам был на 704. Какие-то рикошетные 214. Очень достойно выступили взводом. Хотя, может и не в танке дело, а в танкистах?
    ИМХО Действительно сбалансированный танк. Но не вызывает жгучего желания, как 279. Да и так понимаю, что в рулетке он опять последним вываливается. Значится 7500руб.
    Понять бы, что у него с доходной частью. Вроде как бы прем

  4. #4
    Полковник Аватар для Vrangell
    Регистрация
    24.09.2013
    Сообщений
    1,706
    Цитата Сообщение от Bums Посмотреть сообщение
    Он точно не конкурент прежнему 279. Встретил в возрождении взвод из двух 214 и Т96. Сам был на 704. Какие-то рикошетные 214. Очень достойно выступили взводом. Хотя, может и не в танке дело, а в танкистах?
    ИМХО Действительно сбалансированный танк. Но не вызывает жгучего желания, как 279. Да и так понимаю, что в рулетке он опять последним вываливается. Значится 7500руб.
    Понять бы, что у него с доходной частью. Вроде как бы прем
    Судя по тому, что в гайде об этом ни слова, доходности нет. Как ее нет на о-140 и о-279.
    Вопрос - почему нет скорее философский, ведь премы для фарма, а не для нагиба. Видимо на премах 10-ах как то не правильно играют. Надо пользоваться исключительно тараном, а урон лечить заклинаниями.
    Смотрел видео по нему - картон. Броня только в влд и лбу башни. Но на башне кепка, а борта бумажные, бортом не потанкуешь.

  5. #5
    Младший лейтенант Аватар для Bums
    Регистрация
    01.02.2014
    Сообщений
    241
    Цитата Сообщение от Vrangell Посмотреть сообщение
    Судя по тому, что в гайде об этом ни слова, доходности нет. Как ее нет на о-140 и о-279.
    Вопрос - почему нет скорее философский, ведь премы для фарма, а не для нагиба. Видимо на премах 10-ах как то не правильно играют. Надо пользоваться исключительно тараном, а урон лечить заклинаниями.
    Смотрел видео по нему - картон. Броня только в влд и лбу башни. Но на башне кепка, а борта бумажные, бортом не потанкуешь.
    279 у меня был до нерфа самым доходным в обороне (до 170000 чистыми с ВИПом). Возрождение, захват базы - это не для заработка на 10лвл))).

  6. #6
    Ефрейтор
    Регистрация
    08.12.2013
    Сообщений
    8
    Прочитал про этот Ваш ЧИТЕРСКИЙ танк. в реале он не такой был:

    Краткие тактико-технические характеристики танка: (не все, а только интересующие меня)

    Максимальная скорость - 34 км/ч. - переапали! Вы туда еще табун лошодей запихнули, что-ли?

    Вооружение:
    120 мм нарезная пушка L1 (35 выстрелов раздельного заряжания) про количество выстрелов не скажу, нету у меня этого ЧИТАКА.
    (Но по моим наблюдениям с их скорострельностью у Ваших экземпляров, им хватает на бой на возрождении)


    Броня корпуса:
    Лоб корпуса - 130 мм верх и 76 мм низ. (откуда Вы высосали 380 мм) ?
    Борта корпуса - 51 мм и 6 мм экран. (это тоже не поддается логике 230 мм)

    Броня башни:
    Лоб, борт башни - 89 мм. (400мм и 380мм) ?????????
    Корма башни - 70 мм. (200 мм) ?????????


    P.S одним словом парни вы пальцевые сосуны, ибо вооооообще не понятно откуда такие ТТХ у этого реального картона!

    ссылка на источник:
    http://sa100.ru/armor/Heavy_Tanks/FV214%20Conqueror.html

  7. #7
    Сержант
    Регистрация
    26.07.2014
    Сообщений
    83
    Цитата Сообщение от N0OB Посмотреть сообщение
    Прочитал про этот Ваш ЧИТЕРСКИЙ танк. в реале он не такой был:

    Краткие тактико-технические характеристики танка: (не все, а только интересующие меня)

    Максимальная скорость - 34 км/ч. - переапали! Вы туда еще табун лошодей запихнули, что-ли?

    Вооружение:
    120 мм нарезная пушка L1 (35 выстрелов раздельного заряжания) про количество выстрелов не скажу, нету у меня этого ЧИТАКА.
    (Но по моим наблюдениям с их скорострельностью у Ваших экземпляров, им хватает на бой на возрождении)


    Броня корпуса:
    Лоб корпуса - 130 мм верх и 76 мм низ. (откуда Вы высосали 380 мм) ?
    Борта корпуса - 51 мм и 6 мм экран. (это тоже не поддается логике 230 мм)

    Броня башни:
    Лоб, борт башни - 89 мм. (400мм и 380мм) ?????????
    Корма башни - 70 мм. (200 мм) ?????????


    P.S одним словом парни вы пальцевые сосуны, ибо вооооообще не понятно откуда такие ТТХ у этого реального картона!

    ссылка на источник:
    http://sa100.ru/armor/Heavy_Tanks/FV214%20Conqueror.html
    кэп, это ты? иди и глянь на все остальные танки. они все такие.
    p.s. все об этом давно знают. и не надо так бурно реагировать. спокойнее, спокойнее.

  8. #8
    Младший сержант Аватар для 1ооляр
    Регистрация
    17.08.2013
    Сообщений
    33
    у танков одного уровня практически нет шансов против 214ого разработчики слишком его усилили слабое место для большинства танков его уровня и ниже только командирская башенка,поэтому в бою когда 214х двое или трое,то шансов выиграть бой не каких все танки становятся просто беспомощным мясом,вот такая пакость разработчиков появилась в игре)

  9. #9
    Младший лейтенант
    Регистрация
    24.05.2014
    Сообщений
    201
    Цитата Сообщение от Bums Посмотреть сообщение
    Он точно не конкурент прежнему 279. Встретил в возрождении взвод из двух 214 и Т96. Сам был на 704. Какие-то рикошетные 214. Очень достойно выступили взводом. Хотя, может и не в танке дело, а в танкистах?
    ИМХО Действительно сбалансированный танк. Но не вызывает жгучего желания, как 279. Да и так понимаю, что в рулетке он опять последним вываливается. Значится 7500руб.
    Понять бы, что у него с доходной частью. Вроде как бы прем
    Ты не видел прежний О279. Тем более когда он появился ещё не было легионовских танков.
    Капля никотина убивает лошадь.

  10. #10
    Полковник
    Регистрация
    07.02.2014
    Сообщений
    1,497
    Цитата Сообщение от Nicotin Посмотреть сообщение
    Ты не видел прежний О279. Тем более когда он появился ещё не было легионовских танков.
    он отлично шился голдой леопарда, 268, и я их на Т58 с модом гонял
    Мерзкое пятнистое...
    (кошковод.)
    Квадратиш, практиш, тргдыщь!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •