Вопросы и ответы

[У36агоитель]

Здравствуйте!
Дорогие игроки, если у вас есть вопросы по игре, или событиям, связанным с игрой - задавайте их здесь.

Прошу воздержаться от флуда и обсуждений в теме. Подобные сообщения будут удаляться.
Если у кого-то есть чёткий ответ на вопрос, то нужно просто дать его. Обсудить вопросы вы всегда можете в Личных сообщениях.

База знаний и помощь игрокам

[У36агоитель]

И... ушла сразу целая куча тем вместе с разделом в архив...

Я так и не понял кто куда ушел...
Или до вас так и не доходит, что раздел переименовали...

[ТанкЫзд]

Я так и не понял кто куда ушел...

https://tanks.mail.ru/forum/forumdis...5%D0%B8%D0%B2)
Да ладно, узбагойся мне пофиг.

[У36агоитель]

https://tanks.mail.ru/forum/forumdis...5%D0%B8%D0%B2)
Да ладно, узбагойся мне пофиг.

Дайте список тем, которых вы хотите восстановить из архива, а также четко объясните по какой причине их надо восстанавливать.

[X1MUK]

Жаль, что по пробитию упорно отвечать не хотите. Уже сколько человек пишут, что у них есть вопросы по пробитию.
Администрация вообще странные вещи говорит, что добавить информацию в таблицу - слишком сложная задача.
Хотя по факту, если пробитие действительно считается по законами геометрии, то вернуть значения пробития, угла атаки и толщины брони - задача на 5 минут.
Вопрос, собственно, в следующем - почему администрация не заинтересована в предоставлении информации о работе алгоритма пробития и не заинтересована в реализации способов его тестирования?

[У36агоитель]

Жаль, что по пробитию упорно отвечать не хотите. Уже сколько человек пишут, что у них есть вопросы по пробитию.
Администрация вообще странные вещи говорит, что добавить информацию в таблицу - слишком сложная задача.
Хотя по факту, если пробитие действительно считается по законами геометрии, то вернуть значения пробития, угла атаки и толщины брони - задача на 5 минут.
Вопрос, собственно, в следующем - почему администрация не заинтересована в предоставлении информации о работе алгоритма пробития и не заинтересована в реализации способов его тестирования?

потому что администрация не владеет такими данными...
С пробитием все нормально, что именно вам не нравится? а может у игры своя собственная механика на этот счет? в Китае свои гении программирования...

[X1MUK]

потому что администрация не владеет такими данными...

Вы уж определитесь - вы данными не владеете или внести данные в таблицу - сложная задача?

С пробитием все нормально, что именно вам не нравится?

Правда? Когда я на ИСе КВ-1 почти под прямым углом в борт пробить не могу, у меня большие вопросы к пробитию имеются.
Или когда меня в бок под углом атаки около 80 градусов пробивают, тоже весело.
Раз все нормально, значит если в таблицу добавить запрашиваемые мной данные, несоответствий не будет?

а может у игры своя собственная механика на этот счет? в Китае свои гении программирования...

Тогда расскажите об этом алгоритме. Вы ведь даже не стараетесь узнать у китайцев, как происходит расчет пробития. Я не прав?

[У36агоитель]

Ну про непробития кв1 Ис-ом, тут у мне нечего сказать, на Т18 пробиваю...
Ис пробивают многие, он броней не славится, 80% почти 90% - прямой выстрел.
Насчет связи с Китаем, я понятия не имею, т.к. являюсь лишь модератором форума, в мои обязанности не входит механика игры...

Даже если китай предоставит информацию, то это скорей будет некий зашифровонный системным языком компьютерный алгоритм, который вы все ровно врят ли поймете...

[X1MUK]

Ну про непробития кв1 Ис-ом, тут у мне нечего сказать, на Т18 пробиваю...
Ис пробивают многие, он броней не славится, 80% тут и углом назвать нельзя, почти прямой выстрел.
Насчет связи с Китаем, я понятия не имею, т.к. являюсь лишь модератором форума, в мои обязанности не входит механика игры...

Я не говорю, что я никогда не пробиваю КВ-1 на ИСе. Я КВ-1 и на более слабых танках пробиваю. Факт в том, что ИС должен пробивать КВ-1 всегда, если выдержаны соответствующие углы!

80% - это угол атаки, который считается от нормали к броне. Т.е. снаряд летит под углом 10% к броне. Это далеко не прямой выстрел.

Явный признак того, что в игре используется вероятностный принцип пробития - пробитие пазиками танков в обороне. И не надо про голду говорить, обсуждали уже. Сомневаюсь, что для обороны сделали отдельный алгоритм - просто вероятности подправили.
Почему администрация не хочет признавать вероятностный принцип пробития или предоставить опровержения этому?

Даже если китай предоставит информацию, то это скорей будет некий зашифровонный системным языком компьютерный алгоритм, который вы все ровно врят ли поймете...

Во-первых, "вряд ли" пишется через "д". Модератор должен быть грамотный
Во-вторых, откуда Вы знаете, что я пойму, а что - нет?

Мне не нужен исходный код. Мне нужно пояснение принципа пробития.
Идеально - предоставить параметры в таблицу при каждом выстреле:
- бронепробитие снаряда
- угол атаки
- толщина брони

Я какие-то нелепые или глупые вещи спрашиваю, что меня игнорят по этому вопросу?

[У36агоитель]

Почему администрация не хочет признавать вероятностный принцип пробития или предоставить опровержения этому?

Потому что администрация не разработчик...

[X1MUK]

Потому что администрация не разработчик...

Хорошо, задам вопрос по-другому.
Почему администрация, судя по всему, не прилагает никаких усилий, чтобы разобраться с этим вопросом и предоставить пользователям соответствующую информацию?
Вместо этого усилия тратятся на рейтинг, металлический блеск, замена значка голды и тому подобные "более важные и актуальные задачи".

Неужели вопрос об алгоритме пробития признан несущественным? Это еще один вопрос.