Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 19 из 19

Тема: Башня и башенка.

  1. #1
    Младший лейтенант Аватар для Dednotdead
    Регистрация
    23.12.2013
    Сообщений
    209

    Башня и башенка.

    Намедни вскочил вопрос, а есть ли смыл прокачивать топовые башни танков, которые имеют чрезмерно выдающиеся башенки, допустим у того же КВ-4? Ну поставил я ему топ-башню, а смысл, когда и в сток мало, кто шмаляет, а вот в башеньку регулярно. В циферках указывается бронирование башни, но не башенки. Уменьшается ли урон по башенке при установке топ башни? Вот вопрос.

  2. #11
    Подполковник Аватар для Kecapb
    Регистрация
    17.04.2014
    Сообщений
    880
    Цитата Сообщение от ВодителНЛО Посмотреть сообщение
    Тут вот как бывает!
    Возможно, снаряд по дуге пошёл, сколько раз замечал, что летят они не прямо, а навесом. Возможно, в краешек сиськи тебе он угодил, можно сказать чиркнул по соску болванкой
    Чем Тигры лучше? Горят дольше.


  3. #12
    Генерал армии Аватар для ВодителНЛО
    Регистрация
    13.02.2014
    Адрес
    Дальний космос
    Сообщений
    9,961
    Цитата Сообщение от Kecapb Посмотреть сообщение
    ...чиркнул по соску болванкой
    Да это прямо Камасутра какая-то
    Дык елы-палы, этож не бумбард какой чтобы навесом-то! У него вроде все пухи точные.
    Цитата Сообщение от w7777 Посмотреть сообщение
    свой танк ,ты видишь от третьего лица.танк противника тебя(вернее твой танк )видит в другом ракурсе из-за горы в первую очередь люки(уши)показываются
    Даже если и так, то чтобы прицелить туда, нужно видеть, а я ведь под углом был, он что сквозь башню или ствол увидал?!
    Десять тысяч сообщений - сами себя не напишут!
    Jedem das Seine...

  4. #13
    Подполковник Аватар для Kecapb
    Регистрация
    17.04.2014
    Сообщений
    880
    Цитата Сообщение от ВодителНЛО Посмотреть сообщение
    Да это прямо Камасутра какая-то
    Дык елы-палы, этож не бумбард какой чтобы навесом-то! У него вроде все пухи точные.
    Чем дальше расстояние, тем "кривее" дуга, ну то есть искривление траектории.
    А противник может быть вообще стрелял в силует, а ВКР направил его болванку по краю корпуса, тем самым зацепив сиську Из разряда "захочешь специально попасть так - не попадёшь, а случайно - случается"
    Чем Тигры лучше? Горят дольше.


  5. #14
    Цитата Сообщение от Kecapb Посмотреть сообщение
    Возможно, снаряд по дуге пошёл, сколько раз замечал, что летят они не прямо, а навесом. Возможно, в краешек сиськи тебе он угодил, можно сказать чиркнул по соску болванкой
    попадание в этой дешевой игрушке рассчитывается по принципу вероятности и почти не зависит от умения играющего. это одна из причин убившей интерес к игруле.
    а все рассуждения выше о физике в игре - чушь, т.к. ее нет!
    например, в упор, при выцеливании лючка с 2 метров, снаряды летят целенаправленно в небо,но с дальней дистанции, пущенный наугад снаряд, пробивает "непробиваемый" танк в любое место.
    поведение снарядов не логично в хорошо заметном % от общего кол-ва выстрелов, а некоторые выстрелы просто абсурдны! (непопадание с 2-3 метров в лючек танка из 5-6 попыток! причем улетают на 1 см вверх!!! и пролет сквозь танк без ущерба! конечно, играть в таких условиях нет смысла...

  6. #15
    Генерал армии Аватар для ТанкЫзд
    Регистрация
    01.12.2013
    Адрес
    Советский Союз
    Сообщений
    8,813
    Ганзик опять в школьном туалете самокрутки из учебника курил.
    Пилот бумеранга

  7. #16
    Подполковник Аватар для Kecapb
    Регистрация
    17.04.2014
    Сообщений
    880
    Цитата Сообщение от калгер Посмотреть сообщение
    попадание в этой дешевой игрушке рассчитывается по принципу вероятности и почти не зависит от умения играющего. это одна из причин убившей интерес к игруле.
    а все рассуждения выше о физике в игре - чушь, т.к. ее нет!
    например, в упор, при выцеливании лючка с 2 метров, снаряды летят целенаправленно в небо,но с дальней дистанции, пущенный наугад снаряд, пробивает "непробиваемый" танк в любое место.
    поведение снарядов не логично в хорошо заметном % от общего кол-ва выстрелов, а некоторые выстрелы просто абсурдны! (непопадание с 2-3 метров в лючек танка из 5-6 попыток! причем улетают на 1 см вверх!!! и пролет сквозь танк без ущерба! конечно, играть в таких условиях нет смысла...
    Ну тут как бы игроки подстраиваются под ВКР и ищут логику в поведении системы Исходя из механики игры пишутся гайды, пробития и вероятности попадания С реальной физикой ничего общего, но эхо от неё маааленькое есть
    Чем Тигры лучше? Горят дольше.


  8. #17
    Полковник
    Регистрация
    11.11.2013
    Сообщений
    1,456
    Цитата Сообщение от Kecapb Посмотреть сообщение
    С реальной физикой ничего общего, но эхо от неё маааленькое есть
    просто имеются попытки абсолютный бред обьяснить нормальным человеческим языком

  9. #18
    Новобранец
    Регистрация
    27.11.2013
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от Kecapb Посмотреть сообщение
    Ну тут как бы игроки подстраиваются под ВКР и ищут логику в поведении системы Исходя из механики игры пишутся гайды, пробития и вероятности попадания С реальной физикой ничего общего, но эхо от неё маааленькое есть
    ну подстраиваться можно,когда есть определенная логика и закономерность,которую можно выявить и учесть. Но когда полный абсурд,нелогичность и сплошные баги - это уже даже не рулетка,в которой от тебя ничего не зависит,а это нечто,на которое тратить время тупо

    по сути,эта игра канает только на начальном этапе, когда игрок еще не понял ее. может от того и проводится такая агрессивная донатская политика,чтобы облапошить новичков,которые поначалу увлекаются и еще не знают игру, потому-что,когда начинают ее понимать,бабло уж никто не вкидывает

    отсюда можно сделать вывод,что нормальной игра не будет,по каким-то причинам,иначе игровая политика была бы другой
    и отсюда "рулевые" пытаются сохранить онлайн различными конкурсами и т.д. и т.п.,т.к. более ничего сделать не могут

    получается,что по сути,это проект-кидалово,что и подтверждается игровой политикой здесь неоднократно

  10. #19
    Подполковник Аватар для Kecapb
    Регистрация
    17.04.2014
    Сообщений
    880
    Цитата Сообщение от No_000b2d7e Посмотреть сообщение
    ну подстраиваться можно,когда есть определенная логика и закономерность,которую можно выявить и учесть.
    Я же как то подстроился Оплачиваю себе ВИП каждые 30 дней, потихоньку прокачиваю свой ИС-3 в обороне (ни единого проигрыша там на этой восьмёрке), через пару дней куплю Т32, буду так же прокачивать в обороне. Всё устраивает, за мои моральные или денежные рамки проект меня не выталкивает, поэтому продолжаю оставаться его пользователем
    Чем Тигры лучше? Горят дольше.


Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •